Дата принятия: 14 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ливны 14 апреля 2014 года.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего – судьи Гончарова О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Виноградова Д.С.,
подсудимой Васильевой Н.Н.,
защитника - адвоката Головина Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №
а также потерпевшего ФИО1,
при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении
Васильевой Н.Н., родившейся <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Н.Н. обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору с причинением потерпевшему значительного материального ущерба при следующих обстоятельствах.
21.11.2013 года в период времени с 13 часов 41 минуту до 13 часов 44 минуты, точное время предварительным следствием не установлено, Васильева Н.Н., находясь около банкомата № 470258, расположенного по <адрес>, совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с применением акта амнистии, на предложение последней о хищении денежных средств со счета ранее найденной ими банковской карты Visa Credit Momentum № на имя ФИО1, дала свое согласие. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя в группе лиц по предварительному сговору, лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с применением акта амнистии, находясь около банкомата № 470258, расположенного по <адрес> совместно с Васильевой Н.Н. передала последней имеющуюся у неё ранее найденную банковскую карту Visa Credit Momentum № на имя ФИО1, которую Васильева Н.Н., действуя в едином умысле, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с применением акта амнистии, вставила в указанный выше банкомат, набрав пин-код, имеющийся на обратной стороне карты и запросила баланс денежных средств, имеющихся на счету. После чего, Васильева Н.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с применением акта амнистии, запросила на указанном выше банкомате выдачу денежных средств, а лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с применением акта амнистии набрала запрашиваемую сумму в 3000 руб., которую банкомат выдал и Васильева Н.Н., продолжая преступные действия, действуя в едином умысле с лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с применением акта амнистии, получила денежные средства в сумме 3000 руб. из банкомата. Затем Васильева Н.Н. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с применением акта амнистии, действуя в группе лиц по предварительному сговору, разделили между собой полученные денежные средства и распорядились ими по собственному усмотрению. Таким образом, Васильева Н.Н. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с применением акта амнистии, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая, что их действия не законны и денежные средства, находящиеся на банковской карте являются для них чужим имуществом, 21.11.2013 года в период времени с 13 час. 41 мин. до 13 час. 44 мин., точное время совершения преступления предварительным следствием не установлено, через банкомат № 470258, расположенный по <адрес>, с банковской карты Visa Credit Momentum № на имя ФИО1 совместными действиями тайно умышленно из корыстных побуждений похитили принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 3000 руб., чем причинили последнему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Н.Н., в связи с примирением с подсудимой и возмещением подсудимой причиненного ущерба.
Подсудимая Васильева Н.Н. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласна.
Заслушав мнение государственного обвинителя Виноградова Д.С., возражавшего против прекращения уголовного дела и защитника Головина Ю.Н., полагавшего, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Васильева Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет молодой возраст, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признала полностью, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Васильеву Н.Н. от уголовной ответственности, удовлетворив ходатайство потерпевшего ФИО1 и прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
