Дата принятия: 14 апреля 2014г.
№ 4/11-26/2014 < >
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 14 апреля 2014 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
Афонина И.А.,
с участием помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,
осужденного Анисова А.Н.,
адвоката МельниковойС.И.,(удостоверение№ордер № ),
судебного пристава-исполнителя Колошиной М.А.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Колошиной М.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Анисова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 11.03.2012 года Череповецким городским судом по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 20000 рублей штрафа,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Череповцу № УФССП России по Вологодской области Колошина М.А. просит заменить осужденному Анисову А.Н. назначенный приговором Череповецкого городского суда 11 марта 2012 года штраф в размере 20 000 рублей другим видом наказания. По следующим основаниям: судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Череповецким городским судом по делу №, в отношении должника Анисова А. Н.. Предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания в размере 20000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ должником Анисовым А.Н. лично получено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа под роспись.
Должнику Анисову А.Н. разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения приговора суда об уплате штрафа.
Должником Анисовым А.Н. в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, задолженность по оплате уголовного штрафа не погашена, меры к ее погашению должником не принимаются, на прием к судебному приставу-исполнителю должник не является.
В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 33 от 03.12.2013 г. «злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последующего дня каждого последующего месяца.
По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим видом наказания, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется».
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Колошина М.А. представление поддержала, указав, что до настоящего времени Анисовым штраф не уплачен.
Осужденный Анисов А.Н. и его защитник согласились на замену штрафа другим видом наказания.
Изучив представленные документы, выслушав мнение осужденного, его защитника, заключение помощника прокурора, который считает, что для удовлетворения представления имеются все основания, суд находит представление подлежащим удовлетворению, в связи со следующим:
как видно из приговора Череповецкого городского суда от 11.03.2012 года Анисову А.Н. по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ назначен штраф в размере 20 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу 22 марта 2012 года.
Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
С ходатайством о рассрочке выплаты осужденный в суд не обращался.
Поскольку осужденный Анисов А.Н. в добровольном порядке штраф не уплатил в установленный законом срок, Череповецким городским судом был направлен в службу судебных приставов исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Череповцу № УФССП России по Вологодской области возбудила исполнительное производство №, копию постановления Анисов А.Н. получил лично ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Неуплата осужденным штрафа является злостной, поскольку, штраф по приговору от 11 марта 2012 года не уплачен до настоящего времени, то есть в течение длительного времени осужденный уклоняется от уплаты штрафа по приговору суда.
Суд заменяет наказание в виде штрафа, наказанием в виде обязательных работ.
Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ. При назначении размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности Анисова А.Н., смягчающие его наказание обстоятельства.
Обстоятельств, указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, которые являются препятствием для назначения наказания в виде обязательных работ, не установлено.
Руководствуясь п. «а» ч.2 ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление судебного пристава-исполнителя Колошиной М.А. о замене штрафа в размере 20000 рублей, назначенного приговором Череповецкого городского суда 11 марта 2012 другим видом наказания осужденному Анисову А. Н. -удовлетворить.
Заменить Анисову А. Н. наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей обязательными работами сроком на 240 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Федеральный судья И.А. Афонина
< >
