Постановление от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-164/2014 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 апреля 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина ФИО6 Торболд, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> ГТИ ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО7. производила таможенный контроль гражданина ФИО8 Торболд, следующего из <адрес> водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №.
 
    В ходе таможенного контроля гражданин ФИО9 Торболд предъявил лично заполненную им пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал сведения о себе и транспортном :редстве, отсутствии сопровождаемого и несопровождаемого багажа и товарах, подлежащих таможенному декларированию и в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином ФИО10 Торболд представлено не было. Заявлений о помещении товаров на СВХ от гражданина ФИО11 Торболд не поступало.
 
    В ходе таможенного контроля гражданином ФИО12 Торболд была предъявлена тучная кладь в виде полиэтиленового пакета розового цвета.
 
    На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ был проведён таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданином ФИО13 Торболд. В       результате       таможенного       досмотра       согласно       акту       таможенного       досмотра №№ было установлено, что в полиэтиленовом пакете, б/у, розового цвета, находится товар: 1) лоскут «ХИМОРИ», новый, из синтетической ткани, желто-зеленого цвета, без паковки, размером 27*25,5см., с рисунками религиозной тематики и текстом на иностранном языке, к лоскуту пришиты ленты из синтетической ткани разных расцветок: размером 9*3см., с надписями на иностранном языке - 3шт., размером 20* 1,5см., в полоску - 4шт., страна производства не установлена, Лоскуты по 10шт. связаны резинками желтого цвета. Всего 15 связок, в которых 150 лоскутов, общим весом 1,1кг.; 2) лоскут «ХАДАК», новый, из синтетической ткани, зеленого цвета, размером 125*27см. с вышитыми рисунками религиозной тематики, с бахромой по узким краям, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Лоскуты упакованы в прозрачные п/э пакеты, размером 40*25 см., по 20шт. в каждом. Всего 5 пакетов, в которых 100 лоскутов, общим весом 2,4кг. Вес всего товара 3,5кг кс товара с пакетом 3,55кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гр-н ФИО14 Торболд перемещал через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка ФИО16 Торболд перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    21.01.2014г. ГТИ ОСТП таможенного поста ФИО15 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении гражданина ФИО17 Торболд.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО18 Торболд в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО19 Торболд усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.ФИО20 Торболд подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО21 Торболд, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. ФИО22 Торболд вину признал, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
           Признать гражданина ФИО23 Торболд виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Ритуальные флажки для обряда Хии Мори Хиидхэхэ, из синтетической ткани желтого цвета, прямоугольной формы размерами 27х25,5 см., состоят из полотна с изображением « драгоценного коня», буддийской символики и надписей иероглифами нанесенными на полотно печатным способом, из обрамления по периметру флажка краской зеленого цвета, из трех остроконечных языков красно-синего цвета с мантрами божеств, из четырех разноцветных лент для вывешивания флажка. Флажки свернуты в рулоны по 10 штук, маркировка отсутствует – 150 шт.; 2) Ритуальные шарфа «Хадак», из синтетической ткани зеленого цвета с вытканными рисунками с изображением буддийской символики, прямоугольной формы размером 27х125см., с отделкой бахромой по узкому краю, шарфы в общих рулонах, каждый шарф разграничен с другим шарфом линией отреза по бахроме из нитей основы, упакованы в пакеты из прозрачного полимерного материала, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 100шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                    Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать