Дата принятия: 14 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгодонск «14» апреля 2014 года
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н.,
подсудимого Петрухина А.А.,
защитника – адвоката Краснологвиновой О.В.,
предъявившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Солодкой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного Петрухина А.А. и апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области от 16.01.2014 г. в отношении:
Петрухин А.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области от 16.01.2014 года Петрухин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 125000 рублей.
С данным приговором государственный обвинитель и подсудимый Петрухин А.А. не согласились, подали, соответственно, апелляционное представление и апелляционную жалобу.
До начала судебного разбирательства по существу апелляционной жалобы и апелляционного представления судом апелляционной инстанции, Петрухин А.А. апелляционную жалобу и старший помощник прокурора г. Волгодонска Ильичева Л.Н. апелляционное представление - отозвали, просили апелляционное производство прекратить.
Других жалоб на состоявшееся по делу судебное решение не имеется.
Учитывая, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, суд считает, что заявления Петрухина А.А. и старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н. об отзыве апелляционной жалобы и апелляционного представления соответствуют требованиям закона и влекут за собой прекращение апелляционного производства по уголовному делу в отношении Петрухина А.А.
Руководствуясь ст. ст. 256, 389.8 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного Петрухина А.А. и апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области от 16.01.2014 г. в отношении Петрухина А.А.
Судья подпись
