Постановление от 14 апреля 2014 года

    ВЕРХОВНЫЙ СУД
 
    РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4а – 2107 м
 
    г. Казань 16 апреля 2014 года
 
    Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу С.М. Сенькина на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, в отношении заявителя,
 
установил:
 
    постановлением и.о. начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.А. Камалиева от 08 мая 2013года С.М. Сенькин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановлением и.о. начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.А. Камалиева от 08 мая 2013года С.М. Сенькин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2013 года постановление и.о. начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.А. Камалиева от 08 мая 2013года изменено, действия С.М. Сенькина переквалифицированы на часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление и.о. начальника отделения по Кировскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани А.А. Камалиева от 08 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2013 года по делу об административном правонарушении в части привлечения С.М. Сенькина к административной ответственности и по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ изменено, С.М. Сенькин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    В жалобе С.М. Сенькин просит отменить решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года в виду нарушения норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту, лицам, привлекаемым к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей Верховного Суда Республики Татарстан 18 сентября 2013 года в отсутствие С.М. Сенькина.
 
    Исходя из положения пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении С.М. Сенькина о времени и месте рассмотрения его жалобы в Верховном Суде Республики Татарстан.
 
    Содержащееся в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки о месте и времени рассмотрения жалобы в Верховном Суде Республики Татарстан свидетельствует о том, что данное извещение С.М. Сенькиным получено только 26 ноября 2013 года, то есть после рассмотрения его жалобы 18 сентября 2013 года.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, является существенным нарушением закона, влекущим отмену определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении С.М. Сенькина отменить.
 
    Дело возвратить в Верховный Суд Республики Татарстан на новое рассмотрение в порядке статьи 30.9 КоАП РФ.
 
    Заместитель
 
    председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров