Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело № 5-7/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» апреля 2014 года
с. Тюменцево, ул. Ленина, 7А Тюменцевского района Алтайского края
Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Савостин А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.9.11 КоАП РФ в отношении:
Муниципального казенного образовательного учреждения Андроновская основная общеобразовательная школа Тюменцевского района Алтайского края, находящегося по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №17-14336 от 28 февраля 2014 года, составленному старшим государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2, при проведении выездной плановой проверки Муниципального казенного образовательного учреждения Андроновская основная общеобразовательная школа Тюменцевского района Алтайского края 28 февраля 2013 года были выявлены нарушения правил технической эксплуатации электроустановок потребителей Российской Федерации, зарегистрированных в министерстве юстиции Российской Федерации 22 января 2003 года №4145 (далее по тексту ПТЭЭП), а именно в помещении котельной не заземлен электродвигатель подпиточного насоса №1 (п.2.7.6 ПТЭЭП).
Дальнейшая эксплуатация электродвигателя подпиточного насоса №1 представляет угрозу жизни и здоровью людей, а также возникновению катастрофы техногенного характера.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании законный представитель юридического лица – Муниципального казенного образовательного учреждения Андроновская основная общеобразовательная школа Тюменцевского района Алтайского края Роот Н.И. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснив, что указанное в протоколе об административном правонарушении нарушение имело место, в настоящее время произведены работы по его устранению, но заключение специалиста, имеющего соответствующие полномочия, о правильности их выполнения отсутствует.
Выслушав пояснения законного представителя юридического лица Роот Н.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденные приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года №6, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 22 января 2003 года №4145, устанавливают требования к эксплуатации электроустановок, обязательные для применения и исполнения, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.
Муниципальное казенное образовательное учреждение Андроновская основная общеобразовательная школа Тюменцевского района Алтайского края нарушило требования п.2.7.6 ПТЭЭП, в соответствии с которой каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника. Последовательное соединение заземляющими (зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается. Сечение заземляющих и нулевых защитных проводников должно соответствовать правилам устройства электроустановок.
Факт совершения правонарушения Муниципальным казенным образовательным учреждением Андроновская основная общеобразовательная школа Тюменцевского района Алтайского края подтверждается: протоколом об административном правонарушении №17-14336 от 28 февраля 2014 года, актом проверки №17-18-0146/А-ТСЭ-85 от 28 февраля 2014 года и признан законным представителем юридического лица Роот Н.И. в судебном заседании.
Проверка проведена на основании распоряжения Сибирского управления Ростехнадзора №2-06/279 от 14 февраля 2014 года.
Таким образом, Муниципальное казенное образовательное учреждение Андроновская основная общеобразовательная школа Тюменцевского района Алтайского края допустило нарушение правил технической эксплуатации электроустановки (электродвигателя), в связи с чем, действия данного юридического лица правильно квалифицированы по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств дела, представленных доказательств, характера совершенного правонарушения, а также с учетом того, что нарушение требований в виде использования в помещении котельной по адресу: Алтайский край, Тюменцевский район, с.Андроново, ул.Советская, 9б, не заземленного электродвигателя подпиточного насоса №1 создает угрозу жизни и здоровью людей, судья приходит к выводу, что необходимо применить наказание в виде административного приостановления деятельности указанного электродвигателя подпиточного насоса №1 в помещении котельной на 10 суток.
Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9–29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное образовательное учреждение Андроновская основная общеобразовательная школа Тюменцевского района Алтайского края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося во временном прекращении эксплуатации электродвигателя подпиточного насоса №1 в помещении котельной по адресу: <данные изъяты> на срок 10 (десять) суток.
Разъяснить, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через Тюменцевский районный суд Алтайского края.
Судья А.Н. Савостин
