Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело № 1-75/2014 г.
Постановление
о прекращении уголовного преследования в связи
с примирением сторон
г. Кропоткин 14 апреля 2014 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующей Пивоваровой Л.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,
подсудимого Домбровского Дмитрия Викторовича,
защитника Бушиной Л.А., представившей удостоверение № 187 от 16 мая 2003 года и ордер № 063011 от 14 апреля 2014 года,
потерпевшей ФИО1.,
при секретаре Коваленко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Домбровского Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Домбровский Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.е. в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
Домбровский Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в помещении кафе «LESS», расположенном по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, открыто похитил из женской сумки, принадлежащей ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей. На неоднократные требования ФИО1 вернуть денежные средства Домбровский Д.В. не реагировал, с похищенным скрылся и распорядился по собственному усмотрению. В результате преступных действий Домбровского Д.В. потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Домбровского Дмитрия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как она состоит с Домбровским Д.В. в гражданском браке, она и Домбровский Д.В. примирились, Домбровский Д.В. загладил причиненный ей вред, никаких претензий к Домбровскому Д.В. она не имеет.
Подсудимый Домбровский Д.В. не возражает о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении него, так как действительно он примирился с потерпевшей ФИО1 и загладил причиненный ей вред.
Защитник Бушина Л.А. просит суд ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении Домбровского Д.В. удовлетворить, так как данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Домбровский Д.В. примирился с потерпевшей ФИО1 и загладил причиненный ей вред.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кавказского района Фролова Н.В. возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении Домбровского Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как Домбровский Д.В. совершил преступление средней тяжести и должен понести наказание.
Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Домбровского Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению за примирением сторон, так как ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшей ФИО1 добровольно, давление на потерпевшую ФИО1 с целью примирения не оказывалось, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Домбровский Д.В. характеризуется по месту жительства положительно, он и потерпевшая ФИО1. состоят в гражданском браке, Домбровский Д.В. примирился с потерпевшей ФИО1 и загладил причиненный ей вред, поэтому потерпевшая ФИО1 не имеет никаких претензий к Домбровскому Д.В., прекращение данного уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, соблюдены все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, при освобождении лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25,254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Домбровского Дмитрия Викторовича освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 161 УК РФ и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей ФИО1
Меру пресечения Домбровскому Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по делу: денежные средства в сумме 3450 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1., вернуть по принадлежности ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Кропоткинский городской суд.
Председательствующая
