Дата принятия: 14 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2014 года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Галаева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
должность1 организация1 ФИО3 по факту неповиновения законному требованию сотрудника должность2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галаева В.А..
Согласно протоколу, Галаев В.А., находясь в общественном месте по адресу <адрес> возле <адрес>, будучи в состоянии опьянения, имел шаткую, неустойчивую походку и неопрятный вид. На неоднократные законные требования сотрудников должность2 пройти в патрульную автомашину для составления административного протокола, ответил отказом, упирался, т.е. воспрепятствовал выполнению сотрудниками должность2 возложенных на них служебных обязанностей.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Каракина Ю.Е, приходит к следующему.
Согласно п.6. ч.1 ст. 2 Федерального закона «О должность2» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник должность2 обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника должность2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц.
Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника должность2 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников должность2 должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника должность2.
К сотрудникам должность2 относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
Судом установлено, что гражданин Галаев В.А. находясь в общественном месте по адресу <адрес> возле <адрес>, будучи в состоянии опьянения, имел шаткую, неустойчивую походку и неопрятный вид. На неоднократные законные требования сотрудников должность2 пройти в патрульную автомашину для составления административного протокола, ответил отказом, упирался, т.е. воспрепятствовал выполнению сотрудниками должность2 возложенных на них служебных обязанностей.
В судебном заседании гражданин Галаев В.А. признал свою вину, принес извинения сотрудникам должность2.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Галаева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника должность2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего правонарушение. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Галаева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись С.Н.Магзина <данные изъяты>;
