Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело № 4/17-11/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Старица 14 апреля 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осипова П.В.,
при секретаре Рогачёвой О.М.,
с участием:
помощника прокурора Старицкого района Тверской области Козловой О.О.,
начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Голубева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Голубева А.В. о продлении испытательного срока на один месяц в отношении
Королёва А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Королёв А.А. осужден за совершение трех преступлений предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений предусмотренных ч.1 ст. 226 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 (три) года, при этом на осужденного возложены обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и, один раз в месяц, являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.
Постановлениями Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору суда Королеву А.А. продлен, каждый раз на один месяц.
Начальник филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Голубев А.В. ходатайствует о продлении Королёву А.А. испытательного срока по приговору суда на один месяц, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В судебном заседании Голубев А.В. поддержал данное ходатайство и пояснил, что Королёв А.А. состоит на учете в их учреждении как отбывающий наказание по приговору суда, испытательный срок ему неоднократно продлялся. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ он вновь не явился на регистрацию.
Осужденный Королев А.А. возражений по представлению не представил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд полагает, что основания для удовлетворения представления отсутствуют.
При этом суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч.ч.1,4,5 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Установлено, что приговором Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Королёв А.А. осужден за совершение трех преступлений предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений предусмотренных ч.1 ст. 226 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 (три) года, при этом на условно осужденного возложены обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и, один раз в месяц, являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.
Назначенное наказание Королёв А.А. отбывает по месту жительства, состоит на учёте в филиале по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлениями Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору суда Королеву А.А. продлен, каждый раз на один месяц.
В памятке, врученной Королёву А.А. ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены положения ст.ст. 189,188 УИК РФ и ст. 74 УК РФ.
Явка на регистрацию Королёву А.А. инспекцией установлена в первый и третий четверг каждого месяца.
В частности, Королёв А.А. обязан был явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему было разъяснено ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, несмотря на это, Королёв А.А. в установленный инспекцией день на регистрацию не явился.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, инспектором УИИ с осужденным проведена беседа, в ходе которой Королёву А.А. дополнительно разъяснен порядок отбывания наказания, он предупрежден о недопустимости совершения нарушений общественного порядка; вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных на осужденного приговором суда обязанностей, в суд направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания.
Вместе с этим, доказательств того, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ предупреждения об отмене условного осуждения, осужденный вновь допустил нарушение порядка отбытия наказания, в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд полагает, что допущенное Королёвым А.А. нарушение порядка отбытия наказания явилось поводом к вынесению предупреждения об отмене условного осуждения, поэтому само по себе не может служить самостоятельным основанием к продлению испытательного срока.
Принимая во внимание вышеизложенное суд не находит оснований для продления Королёву А.А. испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении представления начальника филиала по Старицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о продлении Королёву А.А. испытательного срока по приговору Старицкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
