Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Материал № 4.1-280/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
14 апреля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием помощника прокурора Вашко В.П.,
осужденной Шульгиной О.И.,
представителя учреждения ИК-4 Шафиковой Э.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Шульгиной О.И., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной Ленинским районным судом г.Челябинска от 14 ноября 2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным по приговорам мирового судьи судебного участка №5 Тракторозаводского районного суда г.Челябинска, Ленинского районного суда г.Челябинска от 30 августа 2012 года, мирового судьи судебного участка №6 г.Копейска Челябинской области от 30 августа 2012 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Шульгину О.И., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Шафикову Э.Р. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство,
у с т а н о в и л :
Осужденная Шульгина О.И. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области с 18 декабря 2012 года, за время отбывания наказания в целом зарекомендовала себя с положительной стороны, трудоустроена в центр трудовой адаптации осужденных швеей, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет, сменное задание выполняет, брака в работе не допускает, иск погасила в полном объеме.
За период отбывания наказания осужденная имеет 2 поощрения, которые получила после возникновения прав обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, взысканий не имела. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной наступило 20 мая 2013 года. Не отбытый срок составляет 05 месяцев 05 дней.
Осужденная предварительно решила вопрос по постоянному месту жительства и трудоустройству.
Суд принимает во внимание данные о личности Шульгиной О.И., обстоятельства совершенных осужденной преступлений, учитывает мнение администрации учреждения и прокурора, считает, что предоставление условно-досрочного освобождения осужденной не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поведение Шульгиной О.И. нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и в настоящее время не заслуживает условно – досрочного освобождения.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места проживания и трудоустройства, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Шульгиной О.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
