Дата принятия: 14 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Московского районного суда <адрес> Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Пирмахмадова И.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего продавцом ИП Махмадов А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Пирмахмадов И.Я. совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Пирмахмадов И.Я. на рынке ООО «Ореол», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> в торговой точке ИП Махмадов А.А. осуществил реализацию товара промышленного производства, а именно спортивных кроссовок в количестве одной пары по цене <данные изъяты> рублей за пару с нанесенным на каждую единицу товара товарного знака «Nike», которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является контрафактным, а нанесенный на них товарный знак «Nike» используется незаконно.
Представитель потерпевшего – компании «Nike» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя потерпевшего.
Пирмахмадов И.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Пирмахмадова И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- свидетельством о постановке на учет физического лица Махмадова А.А. в налоговом органе на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года;
- свидетельством о государственной регистрации физического лица Махмадова А.А. в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ года;
- договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому управляющей рынком компанией ООО «Ореол» предоставлено во временное возмездное владение и пользование ИП Махмадов А.А. торговое место № для установки торговой палатки, площадью <данные изъяты>. на розничном сельскохозяйственном рынке, расположенном по адресу: <адрес>
- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП Махмадовым А.А. и Пирмахмадовым И.Я.;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ торгового места ИП Махмадова А.А., расположенного на рынке ООО «Ореол» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что среди спортивной одежды, предлагаемой к реализации, находятся спортивные кроссовки в количестве <данные изъяты> пары по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку с нанесенным на каждую единицу товара товарного знака «Nike»;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты одни спортивные кроссовки с нанесенными на них товарным знаком «Nike» по цене <данные изъяты> рублей за штуку;
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому на рынке ООО «Ореол», расположенном по адресу: <адрес> торговой точке ИП Махмадова А.А. осуществлялась реализация товара, а именно одной пары спортивных кроссовок по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку с нанесенным на каждую единицу товара товарного знака «Nike», незаконно;
- заявлением представителя компаний «Найк Интернешнл Лтд.» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому он просит привлечь ИП Махмадова А.А. к ответственности за незаконное использование товарных знаков «Nike»;
- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведение экспертизы поручено ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>
- заключением эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в торговом месте ИП Махмадова А.А., имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Nike», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Nike». Представленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделий и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Владелец прав на товарные знаки «Nike» - «Найк Интернейшнл Лимитед» Бивертон, Орегон, США US США. Уполномоченным представителм правообладателя на территории РФ является ООО «Найк», <адрес>, <адрес>
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Пирмахмадов И.Я. на рынке ООО «Ореол», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> в торговой точке ИП Махмадова А.А. осуществлял реализацию товара промышленного производства, а именно одной пары спортивных кроссовок по цене <данные изъяты> рублей за одну штуку с нанесенным на единицу товара товарного знака «Nike», которая в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются контрафактными, а нанесенный на них товарный знак «Nike», используется незаконно.
В соответствии с ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
На основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Пирмахмадову И.Я. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании установлено не было.
С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Пирмахмадову И.Я. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Nike» – одной пары спортивных кроссовок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пирмахмадова И.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака – одной пары спортивных кроссовок с нанесенным на них товарным знаком «Nike».
Разъяснить Пирмахмадову И.Я., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
Счет получателя № <данные изъяты>
БИК <данные изъяты>
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
ИНН получателя <данные изъяты>
КПП получателя <данные изъяты>
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>)
Код ОКАТО <данные изъяты>
КБК <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -подпись-
Копия верна. Судья Е.Н. Егорова
