Постановление от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-271/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 апреля 2014 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Н.Н. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Айдамирова А.А., ...
 
установил:
 
    Айдамиров А.А. 13 апреля 2014 около 19 час 40 минут, находясь по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 17 около первого подъезда выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Действия Айдамирова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Айдамиров А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Айдамиров А.А. 13 апреля 2014 около 19 час 40 минут, находясь по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 17 около первого подъезда выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские деяние не реагировал.
 
    Вина Айдамирова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 13.04.2014 № 3419, согласно которому Айдамиров А.А. 13 апреля 2014 около 19 час 40 минут, находясь по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 17 около первого подъезда выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские деяние не реагировал;
 
    - объяснениями О.И. от 13.04.2014, которыми подтверждается факт нарушения Айдамировым А.А. общественного порядка;
 
    - рапортами полицейского роты № 2 полка полиции УВО г. Томску – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области В.С., А.А. о том, что Айдамиров А.А. 13 апреля 2014 около 19 час 40 минут, находясь по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 17 около первого подъезда выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
 
    - протоколом административного задержания от 13.04.2014 № 1443, согласно которому 13.04.2014 в 19.40 час Айдамиров А.А. был доставлена в ОП № 4 УМВД России по г.Томску, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Айдамиров А.А. 13 апреля 2014 около 19 час 40 минут, находясь по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 17 около первого подъезда выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские деяние не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Айдамирова А.А. не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что Айдамиров А.А. не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применен быть не может, судья считает, что Айдамирову А.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Айдамирова А.А., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 апреля 2014 года с 19 час. 40 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Н.Н. Качесова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать