Постановление от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/8-3/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 апреля 2014 г. п. Ики-Бурул
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего
 
    при секретаре
 
    с участием представителя прокуратуры
 
    защитника
 
    - судьи Лиджиева Р.С.,
 
    - Никишкиной С.В.,
 
    - старшего помощника прокурора Ики-Бурульского района РК Бадмаева Э.А.,
 
    - адвоката юридической консультации Ики-Бурульского района РК Анашкиной Д.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Ики-Бурульскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении Давыденко Владимира Валентиновича,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    И.о. начальника филиала по Ики-Бурульскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК (далее – инспекция) Бадыков Б.Н. обратился в суд с указанным представлением, мотивируя следующим.
 
    <дата> в инспекцию поступил для исполнения приговор Приютненского районного суда РК от 28 мая 2013 г. в отношении Давыденко В.В., осужденного на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.264 УК РФ. В этот же день осужденному Давыденко В.В. по адресу его проживания было направлено уведомление о необходимости явки в инспекцию <дата> для постановки на учет.
 
    <дата> в соответствии с ч.1 ст.18.1 УИК РФ в отношении Давыденко В.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых установить его местонахождение не удалось.
 
    <дата> постановлением УФСИН России по РК Давыденко В.В. объявлен в розыск.
 
    В силу положений ч.6 ст.190 УИК РФ считает, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, просит суд отменить условное осуждение и назначить Давыденко В.В. исполнение наказания по приговору Приютненского районного суда РК от <дата>
 
    В судебное заседание и.о. начальника инспекции Бадыков Б.Н. не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, представление поддержал.
 
    На момент рассмотрения дела установить местонахождение осужденного Давыденко В.В. не представилось возможным.
 
    Защитник Анашкина Д.О. просила в удовлетворении представления отказать ввиду необоснованности.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО>1 и потерпевший <ФИО>2 просили рассмотреть представление в их отсутствие, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.
 
    Прокурор Бадмаев Э.А. просил представление удовлетворить.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнения защитника и прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
 
    Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии со ст.187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
 
    В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу. Часть 5 данной статьи предусматривает, что в случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
 
    В силу ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
 
    Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Из приговора Приютненского районного суда РК от 28 мая 2013 г. следует, что Давыденко В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором суда на него в период испытательного срока возложены следующие обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в филиале по Ики-Бурульскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК, проходить там регистрацию не менее одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.
 
    Согласно приговору, на момент совершения одного из преступлений, входящих в совокупность, Давыденко В.В. имел судимость по приговору Ики-Бурульского районного суда РК от 8 декабря 1998 г. по п.«а» ч.3 ст.162 УК РФ с присоединением наказания по приговору Ики-Бурульского районного суда РК от 27 июля 1998 г. по совокупности приговоров окончательно к лишению свободы на срок 11 лет с конфискацией имущества. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно <дата> г. В этой связи суд признал рецидив в его действиях.
 
    Материалами личного дела <номер> установлено, что вступивший в законную силу приговор в отношении Давыденко В.В. поступил для исполнения в инспекцию <дата> В этот же день по месту жительства Давыденко В.В. в <адрес> направлено уведомление о явке в инспекцию. Однако до настоящего времени осужденный на учет не встал.
 
    Из материалов первичных розыскных мероприятий следует, что на <дата>г. осужденный отсутствовал по месту жительства, со слов соседей, выехал за пределы <адрес>. Отделом адресно-справочной работы, органом ЗАГС в <адрес> РК, БУ <...>, ФКУ СИЗО УФСИН России по РК сведений, позволяющих установить место нахождения Давыденко В.В., не представлено.
 
    В этой связи <дата> оперуполномоченным оперативного отдела УФСИН России по РК <ФИО>3 вынесено постановление об объявлении осужденного Давыденко В.В. в розыск.
 
    Таким образом, в результате судебного разбирательства установлено, что с момента вынесения приговора до настоящего времени Давыденко В.В. не встал на учет и не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он продолжительное время не исполняет возложенные на него судом обязанности, в течение более 30 дней его место нахождения неизвестно.
 
    В этой связи суд приходит к выводу, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Следовательно, условное осуждение в отношении Давыденко В.В. подлежит отмене с назначением исполнения наказания по приговору суда в виде лишения свободы с отбыванием наказания в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Представление и.о. начальника филиала по Ики-Бурульскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК удовлетворить.
 
    Отменить Давыденко Владимиру Валентиновичу условное осуждение по приговору Приютненского районного суда РК от 28 мая 2013 г. и назначить исполнение наказания в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий Р.С. Лиджиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать