Постановление от 14 апреля 2014 года

Дело № 1-84/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
    г. Воронеж 14 апреля 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., при секретаре Попове И.В., с участием государственного обвинителя., Янина С.А., его защитника Борзиковой Л.Н., представившей ордер №, потерпевшего Суркова Н.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Янина Сергея Алексеевича, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Янин С.А. органами предварительного расследования обвинялся в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Янин С.А., управляя технически исправным автомобилем Форд Фокус, г.р.з. № двигался по <адрес> в направлении <адрес> и приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ПДД РФ) и дорожной разметкой 1,14.1 приложения 2 к ПДД РФ. В пути следования Янина С.А. двигавшийся по соседней левой полосе автомобиль Опель Корса г.р.з. № под управлением Агрба Л.П. замедлил движение и остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода Суркова В.Е.. пересекавшего проезжую часть <адрес> С.А. по нерегулируемому пешеходному переходу. Янин С.А. не убедился, что перед автомобилем Опель Корса нет пешеходов, продолжил движение, не пропустил Суркова В.Е. и, въехав на пешеходный переход, совершил на Суркова В.Е. наезд. Своими действиями Янин С. А. согласно заключению экспертов № 265.13 от ДД.ММ.ГГГГ нарушил требования п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, а именно: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов». В результате данного дорожно-транспортного происшествия по неосторожности Янина С.А. пешеходу Суркову В.Е. согласно заключению экспертов № 265.13 от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения: кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга; многооскольчато-фрагментарные переломы правой и левой носовых костей; полный отрыв хрящевой части носа от костной слева; ссадина в лобной области справа; ссадина в лобной области. по средней линии и влево от нее; ссадина в области надпереносья справа, на спинке носа справа в проекции его костной части, на спинке носа справа и слева в проекции его хрящевой частей, правом г и левом крыльях и кончике носа, рана на ее фоне на спинке носа справа в проекции его костной части; кровоподтек в проекции верхнего и наружного краев правой орбиты, верхнем и нижнем веках правого глаза, прилежащих отделах правой скуловой области, рана на его фоне в проекции верхнего края правой орбиты; ссадина в правой околоушно-челюстной области; рана в правой щечной области; ссадина и рана на ее фоне на коже верхней губы справа; рана на переходной кайме верхней губы справа; ссадина на переходной кайме нижней губы справа; кровоизлияние в слизистую оболочку и подлежащие мягкие ткани верхней губы справа и слева, рана на его фоне справа; травматическая экстракция зубов на верхней челюсти справа 1,2, слева 3-го; кровоизлияние в слизистую оболочку и подлежащие мягкие ткани нижней губы справа и слева, правой щеки; кровоподтек и ссадина на его фоне в подбородочной области слева; кровоизлияние в переднюю стенку правого предсердия; разрыв верхней доли правого легкого по реберной (задней) поверхности; разрыв нижней доли правого легкого по реберной (задней) поверхности; кровоизлияние в ткань реберной (передней) поверхности верхней доли правого легкого; кровоизлияние в ткань реберной (передней и боковой) и диафрагмальной поверхностей нижней доли правого легкого; кровоизлияние в ткань реберной (передней и боковой) поверхностей верхней и нижней долей левого легкого, их междолевой поверхности, диафрагмальной и реберной (задней) поверхностей нижней доли, разрыв верхней доли левого легкого по реберной (передней) поверхности на его фоне; сквозной разрыв левого купола диафрагмы; разрыв правой доли печени по нижней поверхности; перелом тела грудины, между уровнями прикрепления к ней 3-4 пар ребер; перелом правой ключицы в средней трети; разрыв правого грудино-ключичного сочленения; множественные двусторонние переломы ребер по различным анатомическим линиям: справа: 4-го по среднеключичной линии, 5-го между среднеключичной передней подмышечной линиями, 3,4.6,9-го по передней подмышечной линии, 7,8-го по средней подмышечной линии, 2-4-го между лопаточной и околопозвоночной линиями, 2.5,6-го по околопозвоночной линии; слева: 2-го между среднеключичной и передней подмышечной линиями, 3-го по средней подмышечной линии; отрыв хрящевой части 1-го ребра справа от грудины; отрывы хрящевых частей от костных 2,3,6,7 ребер справа и 1-го слева; разрыв пристеночной плевры правой плевральной полости на уровне перелома 3-го ребра по передней подмышечной линии и между лопаточной и околопозвоночной линиями; разрыв пристеночной плевры правой плевральной полости на уровне перелома 4-го ребра по среднеключичной линии и между лопаточной и околопозвоночной линиями; разрыв пристеночной плевры правой плевральной полости на уровне перелома 5-го ребра между среднеключичной и передней подмышечной линиями; разрыв межреберных мышц 6-го межреберья справа и пристеночной плевры на этом уровне, между окологрудинной и передней подмышечной линиями; разрывы пристеночной плевры правой плевральной полости на уровне переломов 7,8 ребер по средней подмышечной линии; кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи справа - в нижней трети, слева - в средней и нижней третях, ее правой боковой поверхности во всех третях, по всем поверхностям груди, спереди - нижним краем на уровне реберных дуг, сзади справа - до уровня околопозвоночной линии и на уровне 1-12 ребер, слева - до уровня лопаточной линии и на уровне 1-4,8-10 ребер; кровоподтек в области правого надплечья; чрезвертельный перелом левой бедренной кости; перелом левой бедренной кости в верхней трети диафиза; кровоподтек на задней поверхности средней трети правого плеча; ссадина на задней поверхности нижней трети правого плеча; кровоподтек на наружной и задней поверхностях области правого локтевого сустава; кровоподтек и ссадина на его фоне на задней поверхности нижней трети левого плеча, задней поверхности области левого локтевого сустава; ссадина на передней поверхности нижней трети правого бедра; ссадина на передней поверхности области правого коленного сустава. При жизни повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа Суркова В.Е., в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (пп. 6.1.10., 6.1.11, 6.1.16., Медицинских критериев) и тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.п.6.11.6. Медицинских критериев), а в данном конкретном случае приведшие к наступлению смерти и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.
 
    ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, Яниным С.А. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в соответствии со ст.217 ч.5 п.3 УПК РФ для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного слушания потерпевшим Сурковым Н.Е. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Янина С.А. по ст.264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ему причиненный вред и претензий он к нему не имеет.
 
    Подсудимый его защитник поддержали заявленное ходатайство и просили суд прекратить в отношении Янина С.А. уголовное дело по ст.264 ч.3 УК РФ за примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный вред потерпевшему, впервые совершил неосторожное деяние, относящиеся к категории средней тяжести, с потерпевшими примирился и о прекращении уголовного дела не возражает.
 
    Прокурор не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
    Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело с освобождением Янина С.А. от уголовной ответственности по ст.264 ч.3 УК РФ, поскольку это волеизъявление потерпевшего, Янин С.А. впервые совершил неосторожное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, сожалеет о случившемся, характеризуется положительно, с потерпевшими примирился, загладил причиненный им вред и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229, 236, 239 ч.2 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело № в отношении Янина Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Янину С.А. отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль «Опель Корса», г.р.з. № - возвратить Агбра Л.П.. Автомобиль «Форд Фокус», г.р.з. № и фрагмент его спойлера – возвратить Янину С.А.. Очки, туфли и брюки Суркова В.Е. – возвратить потерпевшему Суркову Н.Е.. Документы: ОАО «МТС» с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № и ЗАО «Теле2 Воронеж» с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за периоды времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также СД-диск, представленный по ходатайству защитника Чуприна В.В. – оставить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья М.И. Галаган
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>