Дата принятия: 14 апреля 2014г.
К делу № 7 - 177/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«14» апреля 2014 года гор. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
при секретаре Антипиной Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Григоренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Григоренко Т.Г., <.....>
У С Т А Н О В И Л:
09 января 2014 года в 12 часов 30 минут, водитель Григоренко Т.Г., управляя автомобилем <.....>, двигаясь, не предоставил преимущество в движении мото «<.....> под управлением Матвиенко В.А., который пользовался преимущественным право проезда перекрестка, совершил ДТП, в результате чего Матвиенко В.А. получил телесные повреждения средней степени тяжести и был доставлен в ЦРБ гор. Кореновска.
В связи с установленным нарушением в отношении Григоренко Т.Г. был составлен протокол <.....> от 18 февраля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому действия Григоренко Т.Г. не соответствуют п. 1.3,1.5,6.2 ПДД (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения".
В судебном заседании Григоренко Т.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевший Матвиенко В.А. в судебном заседании просил не лишать права управления транспортными средствами Григоренко.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09 января 2014 года в 12 часов 30 минут, водитель Григоренко Т.Г., управляя автомобилем <.....>, двигаясь, не предоставил преимущество в движении мото «<.....> под управлением Матвиенко В.А., который пользовался преимущественным право проезда перекрестка, совершил ДТП, в результате чего Матвиенко В.А. получил телесные повреждения средней степени тяжести и был доставлен в ЦРБ гор. Кореновска.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <.....> от 18 февраля 2014 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОГИБДД, объяснениями участников ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, актом медицинского освидетельствования, заключением эксперта в отношении Матвиенко В.А.
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что действия Григоренко Т.Г. должностным лицом БДПС правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания Григоренко Т.Г., судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья относит <.....>
С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, исходя из личности правонарушителя, принимая во внимание мнение потерпевшего, судья приходит к выводу о необходимости назначить Григоренко Т.Г. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Григоренко Т.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде ШТРАФА в сумме 10 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кореновскому району), ИНН 2335008598, р/с 40101810300000010013; ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; КБК 18811690050056000140; БИК 040349001; КПП 233501001; КОД ОКАТО 03221501000.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья:
