Постановление от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1- 50\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Судогда                                                                                      14 апреля 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Муржухиной Г.М.,
 
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Судогодского района Половникова А.В.
    Подсудимого Юлдошева Х.Х.
 
    Защитника Хабибуллина А.И., представившего удостоверение адвоката № 880 АК № 12 ВОКА № 1 и ордер № 007779
 
    Потерпевшей Ивановой Г.А.
 
    При секретаре Максимовой Я.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Юлдошева Х.Х., ... года рождения, гражданина ..., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого-
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
Установил:
 
    Юлдошев Х.Х. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
 
    16 января 2014 года около 17 часов 15 минут Юлдошев Х.Х., в качестве водителя, на технически исправном автомобиле марки «Лада Приора 217030» гос.номер ... регион, следовал по автодороге «город Владимир- город Муром» в направлении города Владимира. Проезжая указанный участок автодороги, на 78 километре расположенный на территории Судогодского района Владимирской области, Юлдошев Х.Х. в нарушении п.10.1 ПДД РФ следовал со скоростью 40 километров в час, которая в данной дорожной ситуации не обеспечивала Юлдошеву Х.Х. постоянного контроля за движением автомашины для выполнения требований правил дорожного движения РФ, вследствие чего водитель Юлдошев Х.Х. не справившись с управлением автомашины, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со следовавшей во встречном направлении автомашиной марки «ВАЗ-21124» гос.номер ... регион под управлением С В результате ДТП пассажир автомашины марки «ВАЗ-21124» гос.номер ... регион И получила телесные повреждения : тупую закрытую травму живота в виде разрыва стенки тонкой кишки и кровоизлияния в брыжейку тонкой кишки, кровоподтеки в области лица, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Юлдошевым Х.Х. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей И поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Юлдошева Х.Х. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Подсудимый Юлдошев Х.Х., защитник Хабибуллин А.И. поддержали заявленное ходатайство.
 
                Государственный обвинитель Половников А.В. против заявленного ходатайства не возражал.
 
    Выслушав мнение каждого участника судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Юлдошев Х.Х. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается уголовному преследованию, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории неосторожных небольшой тяжести. Потерпевшая И и подсудимый Юлдошев Х.Х. не возражают против прекращения уголовного дела, стороны примирились, вред полностью заглажен, что подтверждается приобщенным к материалам уголовного дела заявлением потерпевшей.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Юлдошева Х.Х.
 
    Вещественные доказательства - автомобиль марки «Лада Приора» гос.номер ... регион - оставить по принадлежности собственнику К, автомобиль марки «ВАЗ-21124» гос.номер ... 33 регион - оставить по принадлежности собственнику С, CD- диск с видеозаписью - оставить при уголовном деле.
 
              Руководствуясь ст. 239, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
 
Постановил:
 
    Освободить от уголовной ответственности Юлдошева Х.Х. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной и заглаживанием причиненного ей вреда, уголовное дело № 1-50\14 прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юлдошеву Х.Х. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
              Вещественные доказательства - автомобиль марки «Лада Приора» гос.номер ... регион - оставить по принадлежности собственнику К, автомобиль марки «ВАЗ-21124» гос.номер ... регион - оставить по принадлежности собственнику С CD- диск с видеозаписью - оставить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если Юлдошев Х.Х. заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Председательствующий                                                                      Г.М. Муржухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать