Постановление от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
14 апреля 2014 года                                                      г. Нестеров
 
    Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Кульбака И.М.
 
    При секретаре Панаховой Т.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя Суховиева В.С.
 
    обвиняемого Желудкова А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, на иждивении один малолетний ребенок, работающего ИП ФИО8, зарегистрированного по адресу <адрес>,, проживает фактически <адрес>, ранее не судимого,
 
    Защитник на стороне подсудимого : адвоката Камбаровой Х.А.. Потерпевшего ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Желудкова А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Желудков применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении сотрудника таможенного поста МАПП Чернышевское, Калининградской области Фядина в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах :12 ноября 2013 года Желудков в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут находясь в кабинете заместителя начальника таможенного поста МАПП Чернышевское, по адресу пос. Чернышевское ул. Калининградская д 1, высказывал угрозы причинения повреждения и уничтожением имущества ФИО16, заместителю начальника таможенного поста, в связи с действиями подсудимого в кабинет был приглашен сотрудник оперативно-дежурной службы и таможенной охраны ФИО7, потребовавший от Желудкова покинуть помещение. В ответ на законные требования сотрудника таможенного органа, находившегося при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, Желудков вытолкал ФИО17 из кабинета, и повалил его в коридоре на пол. После того как ФИО7 поднялся с пола, Желудков продолжая свои преступные действия, пытался нанести Фядину удар рукой в область головы. В ходе продолжающейся борьбы между Желудковым и ФИО7, подсудимого удалили из рабочего кабинета в коридор.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ссылаясь, что он как потерпевший по настоящему делу примирился с подсудимым, ему возмещен причиненный вред. Желудков принес ему свои извинения.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела (преследования) в отношении Желудкова в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании ст. 76 УК РФ -лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Желудков, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
 
    Учитывая, что примирение между обвиняемым и потерпевшим состоялось, ущерб возмещен, к уголовной ответственности Желудков привлекается впервые, в содеянном раскаялся, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Желудков не возражает на прекращение дела по вышеуказанным обстоятельствам, то есть по не реабилитирующим основаниям.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Желудкова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство - оптический диск CD-R 1-52Х 80 хранящийся при деле, хранить при деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                Кульбака И.М.                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать