Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Материал №4/13-24/2014г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Яшкуль 14 апреля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре Кичиковой Е.Г.,
рассмотрел ходатайство
Гасанова А.А., родившегося *** года в ***, гражданина РФ, ранее судимого:
1. *** года Бунакским районным судом Республики Дагестан по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы:
2. *** года приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Буйнакского районного суда РД от 05 июня 2007 года по совокупности приговоров присоединено наказание по приговору от 28.04.2006 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы; освобожденного *** года по отбытии наказания;
Осужденного *** года приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Гасанова А.А., мнение прокурора – прокурора Яшкульского района Оконова Д.А.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Гасанов А.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в с. Яшкуль, обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с настоящим ходатайством о смягчении назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В обосновании своего ходатайства он сослался на то, что осужден приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан от *** по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При назначении ему наказания по данному приговору судом в его действиях был признан рецидив преступлений, поскольку он имел непогашенную судимость по приговору Буйнакского районного суда РД от *** года, которая в настоящее время погашена.
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и погашением в настоящее время судимости по приговору от *** года просит суд исключить из приговора от *** года указание на признание в его действиях рецидива преступлений и смягчить ему наказание.
В судебном заседании Гасанов А.А. поддержал ходатайство по тем основаниям.
Прокурор Оконов Д.А. считает, что оснований для приведения приговора в отношении осужденного Гасанова А.А. в соответствие с новым уголовным законом не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материалов дела, по приговору Буйнакского районного суда Республики Дагестан от *** года Гасанов А.А. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении Гасанову А.А. наказания по данному приговору судом в его действиях был признан рецидив преступлений, в связи наличием у него непогашенной судимости по приговору Буйнакского районного суда РД от *** года, которым он был осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. От наказания освобожден *** года.
В настоящее время судимость по этому приговору погашена.
Однако правовых оснований для исключения из приговора от *** года указания на признание рецидива преступлений не имеется, поскольку на момент совершения преступления, за которое Гасанов А.А. отбывает наказание, его судимость по приговору от *** года не была погашена, что в соответствии со ст. 18 УК РФ повлекло признание в его действиях рецидива преступлений.
Изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», не улучшают положение Гасанова А.А. и не влекут смягчения отбываемого им наказания.
При таких обстоятельствах ходатайство Гасанова А.А. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Гасанова А.А. о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420 ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ»- отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в десятидневный срок со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
