Постановление от 14 апреля 2013 года

Дата принятия: 14 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-__202__/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
 
    14 апреля 2013 г.                                                                      г. Саров
 
    10 час. 25 мин.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
 
    Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Миронова Дмитрия Геннадьевича, **** года рождения, уроженца ..., работающего у ИП ..., проживающего в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кВ. ..., зарегистрированного по месту проживания, ранее привлекавшегося к административной ответственности неоднократно за совершение правонарушений по главе 20 КоАП РФ, однородных правонарушений не имеется, инвалидность не устанавливалась, на иждивении малолетний ребенок- дочь ..., **** года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    12 апреля 2013 года около 20 час. 30 мин., Миронов Д.Г., находясь на перекрестке ул. ... и ... в г. Саров Нижегородской области и имея признаки состояния опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность (вел себя неадекватно, шатался из стороны в сторону, спотыкался, имел нарушения речи, запах алкоголя из полости рта на расстоянии), был доставлен сотрудниками полиции в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ..., д. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 21 час. 55 мин. того же дня отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Миронову Д.Г. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.
 
    Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
 
    В ходе разбирательства по делу Миронову Д.Г. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    Миронов Д.Г. вину в правонарушении признал, указав, что события 12 апреля 2013 года обусловлены его состоянием алкогольного опьянения, при котором он принял большее количество спиртного, чем следовало. Отказался от мед. освидетельствования, т.к. был пьян. Сожалеет, что оказался в такой ситуации и раскаивается в совершенном нарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
 
    (в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 
    Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
 
    14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Факт правонарушения, кроме признания Мироновым Д.Г. своей вины в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. полицейского ППСМ МУ МВД по ЗАТО Саров Д. об обстоятельствах задержания Миронова Д.Г. за появление в общественном месте с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ), протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, объяснениями врача- психиатра Т. о том, что представленный для мед. освидетельствования Миронов Д.Г. имел явно выраженные признаки опьянения, характерные для алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта на расстоянии, наблюдалась смазанность речи, шаткая походка, неустойчивость позы без опоры, гиперемия лица), от прохождения мед. освидетельствования отказался, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Миронов Д.Г. за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 19 КоАП РФ, имелись два нарушения общественного порядка.
 
    На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Миронова Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан за данное правонарушение в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Мироновым Д.Г. признан.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Миронову Д.Г. административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, не применяя административный арест с учетом конкретного правонарушения. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Миронова Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 500 (пятисот) рублей.
 
    Предупредить Миронова Д.Г. об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 30 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток).
 
    Вручить Миронову Д.Г. квитанцию для оплаты административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
 
Постановление составлено машинописным способом.
 
    П\П судьи Е.В. Садчиковой
 
    ...
 
    Судья            Е.В. Садчикова
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области
 
    («Управление внутренних дел МВД России в городе Саров, Нижегородской области»)
 
    ИНН ...
 
    КПП ...
 
    Р/с ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК ...
 
    Код ОКАТО ...
 
    Код дохода ...
 
    Саровский горсуд НО
 
    Назначение платежа: Штраф МУ МВД г. Саров ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать