Дата принятия: 14 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 14 апреля 2013года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Болотова Л.А.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Переверзева В.Э.
рассмотрев административный материал в отношении
Переверзева В.Э.…..
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
… года около … час…. мин. …. Переверзев В.Э. оказал злостное неповиновение сотруднику полиции при исполнении своих должностных обязанностей, а именно на неоднократные требования предъявить документы Переверзев В.Э. ответил категорическим отказом. После чего ему было предложено проследовать в служебный автомобиль полиции, на что Переверзев В.Э. ответил категорическим отказом, стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться путем бегства.
Переверзев В.Э. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Переверзева В.Э. исследовав представленные материалы, суд считает вину Переверзева В.Э. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Вина Переверзева В.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- Рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому району И.В.М., в соответствии с которым … года около … час….мин. … Переверзева В.Э. оказал злостное неповиновение сотруднику полиции при исполнении своих должностных обязанностей, а именно на неоднократные требования предъявить документы Переверзев В.Э. ответил категорическим отказом. После чего ему было предложено проследовать в служебный автомобиль полиции, на что Переверзева В.Э. ответил категорическим отказом, стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться путем бегства,.
- Рапортом ст. лт. Полиции К.И.И.;
-объяснениями Ю.П.У.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Переверзева В.Э. в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Суд при назначении наказания учитывает, Переверзев В.Э.. полностью признал себя виновным, раскаялся, однако последний неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим к условной мере наказания, судимость не погашена.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Переверзеву В.Э. наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 7 суток.
У суда отсутствуют сведения о том что к Переверзеву В.Э.. не может применяться административный арест, в связи с чем к нему не может быть применена иная мера наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Переверзева В.Э. … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок ..... суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Л.А.Болотова
