Дата принятия: 14 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КЧР
Судья Черкесского городского суда, Карачаево-Черкесской Республики, Чотчаев Д-И.Ш.,
с участием правонарушителя Бабоева Н.Р.,
рассмотрев в помещении Черкесского городского суда, КЧР, административное дело в отношении Бабоева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГАИ Отдела МВД России по <адрес>, в городе Черкесске по <адрес> около магазина «<данные изъяты>» был задержан гр. Бабоев ФИО1, который на законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, что предусматривает административную ответственность ст.19.3 ч.1 КоАП РФ».
В суде Бабоев Н.Р. вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.
Виновность Бабоева Н.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме полного признания своей вины, нашла подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела, которым дана оценка по правилам установленным ст.26.11 КоАП РФ.
Виновность Бабоева Н.Р. подтверждена следующими материалами:
- протоколом ББ № об административном правонарушении, в котором есть объяснение Бабоева Н.Р. о согласии с нарушением;
- протоколом о доставлении Бабоева Н.Р. в ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами полицейского ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ст. л-нт. полиции Тлисова А.И., полицейского ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ст. л-нт. полиции Шебзухова Н.З.;
- протоколом об административном задержании Кужева З.М. ББ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что вина гр.Бабоева Н.Р. доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая выше изложенные обстоятельства дела, суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабоева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течении тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Черкесского городского суда Чотчаев Д-И.Ш.