Дата принятия: 14 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Буденновского городского суда<адрес> Никитина М.В.,
при секретаре Вальковой Н.С.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Рудоманов Р.Н.,
рассмотрев административный материал в отношении Рудоманов Р.Н., <данные изъяты>
1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
установил:
13 апреля 2013 года, в 21 час 40 минут, Рудоманов Р.Н., находясь в общественном месте, около домовладения № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с Катасоновой М.Л., выражался в присутствии Катасоновой М.Л. и Катасоновой Л.А. грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Рудоманов Р.Н. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Пояснил, что 13.04.2013 года за ужином употреблял вино. Выпустил свою собаку на улицу, где шла Катасонова М.Л. Собака подбежала к ней, понюхала и зашла во двор. Нецензурной бранью в присутствии Катасоновой М.Л. и Катасоновой Л.А. не выражался.
Свидетель К. пояснила, что 13.04.2013 года около 22 часов, Рудоманов Р.Н. выпустил свою собаку бойцовской породы на улицу, которая укусила ее дочь Катасонову М.Л. На ее требования загнать собаку во двор Рудоманов Р.Н. стал оскорблять ее и Катасонову М.Л. грубой нецензурной бранью. После приезда сотрудников полиции Рудоманов Р.Н. продолжил оскорблять ее и Катасонову М.Л. нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Рудоманов Р.Н., допросив свидетеля Катасонову Л.А., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Установлено, что Рудоманов Р.Н., находясь в общественном месте, около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Катасоновой М.Л., Катасоновой Л.А. на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Рудоманов Р.Н. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, заявлением Катасоновой М.Л. и ее объяснением, объяснением Катасоновой Л.А., другими материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях Рудоманов Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Рудоманов Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 п.2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
13.03.2013 года Рудоманов Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Рудоманов Р.Н. вновь привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ Рудоманов Р.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, в течение месяца (марта 2013 года) Рудоманов Р.Н. дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим ответственность.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, ст. 3.9 КоАП РФ - административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Рудоманов Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 апреля 2013 года с 02 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Никитина М.В.
