Постановление от 13 января 2014 года


    Дело № 5-11/2014
 
ФИО6
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    13 января 2014 года                          г. Советский
 
    Судья Советского районного суда    Попов Ю.Б.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. Мужиченко Р.А., (персональные данные),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) в (время) около (адрес), Мужиченко Р.А., задержанный сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в дежурную машину, размахивал руками, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.
 
    Мужиченко Р.А. вину не признал и пояснил, на машине он никуда не ехал, машина стояла во дворе, двигатель был заглушен, он сидел в машине и к нему подъехали сотрудники ГИБДД. Требования сотрудников ГИБДД он выполнять отказался, т.к. считал их действия неправомерными.
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому Мужиченко Р.А. отказался проследовать в дежурную машину, размахивал руками, пытался скрыться, зазывал пассажиров и прикрывался ими, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Виновность Мужиченко Р.А. подтверждается письменными рапортами Г.Р.Н. и К.А.Ю., согласно которым автомашина под управлением Мужиченко Р.А. попалась им навстречу на (адрес) во время патрулирования. Т.к. Мужиченко Р.А. не имел права управления, было произведено преследование, автомашина Мужиченко увеличила скорость, проехала через территорию гаражного кооператива и заехала во двор у дома (адрес). Подъехав к машине они обнаружили, что за рулем сидит человек, который представился как Мужиченко Р.А. На предложение предъявить документы он ответил отказом. У Мужичекно Р.А. были признаки алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Ему было предложено пройти в патрульную автомашину для доставления в МОМВД, на что он ответил отказом, стал размахивать руками, пытался скрыться, зазывал пассажиров и прикрывался ими. На неоднократные предложения пройти в машину Мужиченко Р.А. не реагировал. После применения физической силы Мужиченко Р.А. был доставлен в дежурную часть МО МОД (наименование), был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и у него было установлено наличие алкоголя в количестве (-) мг/л.
 
    Таким образом, вина Мужиченко Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Смягчающих обстоятельств нет.
 
    Отягчающих обстоятельств нет.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мужиченко Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с (время) (дата).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                             Ю.Б. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать