Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело №1-2(2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киржач 13 января 2014 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Трусковской Н.С.
государственных обвинителей заместителя прокурора Киржачского района Гущина А.В., помощника прокурора Киржачского района Родичевой Я.О., старшего помощника прокурора Киржачского района Качуровского И.В.
подсудимой Таруниной Натальи Александровны
защитника Ильичева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО6
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Таруниной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,
уроженки <данные изъяты>,
гражданина РФ, со средним образованием, имеющей детей, ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ.г. рождения, состоявшей в браке, зарегистрированной по адресу:
<адрес>
<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, работающей <данные изъяты>
не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Тарунина Н.А. обвинялась в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в преступлении, предусмотренном ч.4 ст.111 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 17 минут, точное время следствием не установлено, в квартире № расположенной в доме № по ул. <данные изъяты> в г. Киржаче Владимирской области, между Таруниной Н.А. и ФИО6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Таруниной Н.А. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 Реализуя преступный умысел, Тарунина Н.А., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО6 не менее 12 ударов ногами и руками в область головы, туловища и конечностей. В результате преступных действий Таруниной Н.А. потерпевшему ФИО6 были причинены телесные повреждения:
-кровоподтеки на волосистой части головы, в затылочной области справа, с переходом на верхнюю треть шеи справа 4х1см, неправильно-овальной формы, в затылочной области в центре 3х3см, округлой формы, на лбу слева в области лобного бугра 2х1см и 3х1см, в области крыла носа слева 1х1см неправильно-округлой формы, на внутренней поверхности левого плеча в средней трети 2,5х2,5см и 5х3см, на левой надключичной области с переходом в левую лопаточную область 8х6см, на задней поверхности левого локтевого сустава 4х4см, округлой формы, ссадины на лбу справа неправильно-округлой формы, 1,5х0,5см, на нижней губе справа 0,5х0,5см, на внутренней поверхности левого бедра в средней трети длиной 1,5см, то есть телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку относящиеся к повреждениям, не причинившим легкого вреда здоровью;
-кровоизлияния в мягких тканях головы в затылочной области 1,5х1,5см и затылочной области слева 0,5х0,5см, обширная субдуральная гематома в обеих теменных областях с переходом на обе височные области и на базальную поверхность головного мозга, отек-набухание вещества головного мозга, которые опасны для жизни в момент причинения, и по этому признаку относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.
Все выше перечисленные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения и причинены в результате не менее 12 ударно-травматических воздействий.
Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы головы с обширной субдуральной гематомой в обеих теменных областях с переходом на обе височные области и базальную поверхность головного мозга.
В ходе судебных прений государственный обвинитель Гущин А.В. просил переквалифицировать действия подсудимой Таруниной Н.А. с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.116 УК РФ, то есть на побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и на основании п.4 ч.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекратить в отношении Таруниной Н.А. данное уголовное дело.
Подсудимая Тарунина Н.А. и ее защитник адвокат Ильичев В.В. согласились с позицией государственного обвинителя Гущина А.В., потерпевшая ФИО9 возражений не высказала.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку она основана на законе, мотивирована, не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.
Судом установлено, что подсудимая Тарунина Н.А. обвиняется по ч.1 ст.116 УК РФ, то есть в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Из материалов дела следует, что она имеет двоих несовершеннолетних детей (т.1 л.д.222-224).
В соответствии с п.1 ч.2 и п.4 ч.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекращаются находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, если за преступления, в которых обвиняются указанные лица, не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
На основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.
На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование Таруниной Н.А. по ч.1 ст.116 УК РФ и прекратить в отношении нее уголовное дело на основании п.4 ч.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения Таруниной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу: ДВД-диск к протоколу проверки показаний на месте свидетеля ФИО10 - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.С. Трусковская
