Постановление от 13 января 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Орел 13 января 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего Руднева А.Н.,
 
    при секретаре Псаревой О.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Рязанцевой О.В.,
 
    потерпевшего П1,
 
    подсудимого Ларина Д.А. и его защитника - адвоката Яковлева А.Ю., представившего ордер № 149н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от 18.08.2011г.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла уголовное дело в отношении:
 
    Ларина Д. А., <данные изъяты>,
несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ларин Д.А. обвиняется в том, что он 23.05.2007 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., находясь вблизи помещения кафе «Сказка», расположенного по адресу: <адрес>, вступил с лицами (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на совершение хулиганских действий в отношении неизвестных им лиц.
 
    С этой целью Ларин Д.А. и иные лица (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) вооружились заранее приготовленными обрезками металлических труб и арматур. После чего в этот же день в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. они прибыли к зданию техникума Железнодорожного транспорта МПС РФ, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в общественном месте на территории указанного учебного заведения, Ларин Д.А. и иные лица (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) действуя совместно и согласовано, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое явное неуважение к обществу, умышленно, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, подбежали к ранее им незнакомым несовершеннолетним П1, М1, М2 и стали их избивать.
 
    Всего в результате совместных преступных действий Ларин Д.А. и иные лица (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) нанесли каждый не менее, чем по два удара М2, П1 и М1 в область туловища и конечностей. В частности, Ларин Д.А. совместно с иными лицами (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) кулаком правой руки нанес множественные удары по туловищу и рукам М1 После этого, в тот момент, когда одно из лиц (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) удерживал М1, Ларин Д.А. нанес ему обрезком металлической арматуры множественные удары по ногам, применяя, таким образом, данный обрезок арматуры как предмет, используемый в качестве оружия.
 
    Совместными преступными действиями Ларина Д.А. и иных лиц (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) П1 были причинены телесные повреждения в виде ссадины левой верхней конечности и поясницы слева, не повлекшие вреда здоровью; М2 телесные повреждения в виде двух ссадин нижних конечностей, не повлекших вреда здоровью; М1 телесные повреждения в виде трех ссадин верхних и нижних конечностей, не повлекших вреда здоровью.
 
    Действия Ларина Д.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ).
 
    В судебном заседании подсудимый Ларин Д.А. и его защитник - адвокат Яковлев А.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом об амнистии. При этом Ларин Д.А. суду сообщил, что поддерживает данное ходатайство, понимая, что данное основание прекращения уголовного дела является для него не реабилитирующим.
 
    Государственный обвинитель Рязанцева О.В., так же как и потерпевший П1 полностью поддержали заявленное ходатайство.
 
    Суд, выслушав подсудимого и его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, cуд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
 
    На основании п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    Исходя из пункта 5 части 6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановила прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
 
    Поскольку подсудимый Ларин Д.А. обвиняется в совершении 23.05.2007 года преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и дал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, то данное уголовное дело в отношении него следует прекратить в связи с актом об амнистии, принятым Постановлением ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации"
 
    При этом мера пресечения в отношении Ларина Д.А. в виде заключения под стражу подлежит отмене.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства, а именно:
 
    - компакт диск с видеозаписью событий у кафе «Сказка», компакт диск с видеозаписью событий около Железнодорожного техникума и компакт диск с записями телефонных переговоров подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего до их истребования правоохранительными и следственными органами в связи с расследованием выделенного уголовного дела в отношении иных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 27, ст.110, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Ларина Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) производством прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ (вследствие акта об амнистии).
 
    Меру пресечения в отношении Ларина Д. А. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
 
    Вещественные доказательства, а именно:
 
    - компакт диск с видеозаписью событий у кафе «Сказка», компакт диск с видеозаписью событий около Железнодорожного техникума и компакт диск с записями телефонных переговоров – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего до их истребования правоохранительными и следственными органами в связи с расследованием выделенного уголовного дела в отношении иных лиц.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий судья А.Н. Руднев