Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 5-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 января 2014 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ф.
<сведения исключены>
У С Т А Н О В И Л:
Ф. привлекается к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
ДД.ММ.ГГГГ года заместителем начальника отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены> Н. в отношении Ф.. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела.
Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.
В судебное заседание Ф. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Ф.
Представитель Брянской таможни в судебном заседании не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Брянской таможни.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 02 часа 10 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск-Орловский пассажиру вагона №.... (з/н 15407) поезда №.... сообщением «<сведения исключены> Ф. следовавшему на месте №...., было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Ф. в присутствии свидетелей заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Ф. не воспользовался. Об окончании декларирования Ф.. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (устного опроса и таможенного досмотра) в рундуке под нижней полкой места №.... купе № №.... вагона № №.... в рюкзаке темно-синего цвета, среди личных вещей был обнаружен полимерный пакет, в котором находились мобильные телефоны <сведения исключены> в количестве 29 (Двадцать девять) штук. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя пассажир с места №.... Ф. который пояснил, что провозит данный товар из Украины в РФ. Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом таможенного союза таможенную процедуру, Ф. не предпринял. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а также для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза, Ф.. не представил.
В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином Ф.. товары не относятся к товарам для личного пользования.
Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза, подаётся до их убытия с таможенной территории таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза убытие товаров с таможенной территории таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.
Ф.. не задекларировал товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушил требования ст. ст. 179, 185, 163 Таможенного кодекса Таможенного союза и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра № 10102010/261113/Ф000753; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями свидетелей <сведения исключены>. от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом опроса Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года; а также вещественными доказательствами: мобильными телефонами <сведения исключены> в количестве 29 (Двадцать девять) штук, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, г. Брянск, ул. Речная, д. 2 «а».
Согласно заключению эксперта № №.... от ДД.ММ.ГГГГ года общая свободная рыночная стоимость представленного на исследование товара – 29 мобильных телефонов с маркировочными обозначениями <сведения исключены> модели исполнения 1280, с учетом факторов и условий, указанных в исследовательской части данного заключения таможенного эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <сведения исключены> копеек за всю партию товара.
При назначении наказания Ф.. суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения Ф. и его материальное положение, считает возможным назначить Ф. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть Ф. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: мобильных телефонов <сведения исключены> в количестве 29 (Двадцати девяти) штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, Ф.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья п/п Е. В. Лапичева
копия верна
Судья Е.В. Лапичева
