Дата принятия: 13 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 13 января 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чернов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «<данные изъяты>» менеджер, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке, по <адрес>, квартира, <адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. напротив дома <адрес> по улице <адрес> города Липецка, Чернов В.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справился с управлением траснспортного средства, допустил наезд на препятствие (дерево), что повлекло причинение пассажиру автомобиля И.А. легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не более 21 суток.
Чернов В.С. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.
Вина Чернова В.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой по ДТП, зарегистрированной в журнале учета ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями потерпевшей И.А..
Потерпевшая И.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. она находилась в автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з № под управлением супруга Чернова В.С., на котором двигались по крайней левой полосе в сторону <адрес>, с какой скоростью, не знает. Приближаясь к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», увидела как дорогу их автомобилю перегородил пассажирский автобус, и что происходило далее, не помнит. Очнувшись в автомобиле скорой помощи, узнала, что их автомобиль попал в ДТП. В больнице она находилась три дня, после чего была выписана и дальнейшее лечение не проходила.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждает место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № с деформацией передней части кузова автомобиля.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, у И.А. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; раны и перелом спинки носа; раны лобной области; ссадины предплечий и в области коленных суставов. Степень тяжести вреда здоровью в результате полученных - закрытой черепно-мозговой травмы, раны спинки носа, раны лобной области - не определяется, ввиду недостаточной информации в представленных меддокументах об указанных телесных повреждениях, в том числе данных о результатах инструментальных и лабораторных методов исследований. Телесное повреждение в виде перелома спинки носа, расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при заданных исходных данных в условиях данного ДТП скорость автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № перед началом экстренного торможения составляла не менее 93 км/ч. На момент осмотра следов контакта с другим транспортным средством на данном автомобиле не обнаружено.Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 210 - ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судья считает вину Чернова В.С. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 г. N210-ФЗ) – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Чернову В.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Черновым В.С. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
С учетом характера, совершенного Черновым В.С. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, совокупности вышеизложенных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Чернову В.С. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007г. N210-ФЗ), полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
п о с т а н о в и л :
Чернов В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007г. N210-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000001.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Демьяновская
