Дата принятия: 13 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
13 января 2014 года село Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И.,
при секретаре – Дудкиной Н.А.,
с участием помощника прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Оконова Б.П.,
подозреваемого – Дорджиева ИО,
защитника в лице адвоката Баянова С.Т., представившего удостоверение № 433 и ордер № 00162, выданный учреждением «Юридическая консультация Сарпинского района Республики Калмыкия»,
рассмотрев постановление следователя Сарпинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия Леджинова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Дорджиева ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Калмыкия, гражданину Российской Федерации, имеющему <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющему на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющему, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут в жилом доме, расположенном на территории животноводческой стоянки, принадлежащей Манханову О.А., находящейся <адрес> был обнаружен труп Манханова ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с огнестрельным ранением головы.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Сарпинским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ был задержан Дорджиева ИО
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия поступило постановление следователя Сарпинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия Леджинова А.А., согласованного с руководителем указанного следственного отдела Чонаевым С.Б., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении подозреваемого Дорджиева ИО меры пресечения в виде заключения под стражу.
В обоснование своего ходатайства следователь Леджинов В.А. указал, что Дорджиева ИО подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, он нигде не работает, физически здоров, может воздействовать на свидетелей, которые являются его близкими родственниками. Оснований для избрания иной, более мягкой меры, чем заключение под стражу, не имеется, так как Дорджиева ИО, находясь на свободе, может воспрепятствовать расследованию по данному уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия.
В судебном заседании руководитель отдела Чонаев С.Б. и следователь Леджинов А.А. поддержали ходатайство, просили избрать в отношении подозреваемого Дорджиева ИО меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
Прокурор Оконов Б.П. поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что избрание иной меры пресечения в отношении подозреваемого Дорджиева ИО невозможно.
Подозреваемый Дорджиева ИО и его защитник Баянов С.Т. в судебном заседании возражали против заявленного ходатайства, указав на то, что подозреваемый от органов предварительного следствия и суда скрываться не намерен, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнюю дочь 5 лет. Просили суд применить к Дорджиева ИО меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении подозреваемого Дорджиева ИО меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 97, 99, 100 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, в том числе и заключение под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Наряду с названными основаниями должны учитываться тяжесть совершенного преступления, в котором подозревается лицо, либо тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие существенные обстоятельства.
Дорджиева ИО подозревается органом предварительного следствия в совершении преступления против жизни человека, которое относится к категории особо тяжких преступлений. За указанное преступление уголовным законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
В соответствии с представленными суду материалами Дорджиева ИО <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судим, по зарегистрированному адресу не проживает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, свидетелями по уголовному делу проходят его близкие родственники, имеет на иждивении <данные изъяты>.
Кроме того, предоставленные органами предварительного расследования материалы, то есть протоколы допросов свидетелей свидетель 5, свидетель 1, свидетель 2, свидетель 3, свидетель 4, свидетельствуют об обоснованности подозрений в отношении Дорджиева ИО в совершении указанного преступления.
Таким образом, тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Дорджиева ИО, данные, характеризующие его личность, дают основания суду полагать, что он может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от органов расследования и суда, угрожать свидетелям, уничтожить возможные вещественные доказательства и указывают на наличие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
При задержании Дорджиева ИО в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ органами предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, допущено не было.
Из материалов дела следует, что совместно с подозреваемым Дорджиева ИО на животноводческой стоянке проживала его малолетняя дочь – свидетель 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Местонахождение матери малолетней свидетель 5 в настоящее время ни отцу и органам предварительного расследования не известно.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить внимание следователя Сарпинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия на необходимость разрешения вопроса о передаче малолетней свидетель 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период применения к подозреваемому Дорджиева ИО меры пресечения в виде заключения под стражу, на попечение близких родственников, родственников или других лиц, либо о помещении ее в соответствующее детское или социальное учреждение, если она осталась без присмотра и помощи (ч. 1 ст. 160 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Избрать подозреваемому Дорджиева ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, имеющему <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
