Постановление от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №...
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Новокузнецк 13 января 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении
 
    ПРОКУДИНА ДЕНИСА ЮРЬЕВИЧА, родившегося .. .. ....г. в городе .......,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .. .. ....г. в ....... часов Прокудин Д.Ю., находясь в магазине «.......» по ул.....г....., в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Прокудин Д.Ю. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
 
    Суд считает вину Прокудина Д.Ю. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП установленной.
 
    При назначении Прокудину Д.Ю. размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние, его трудоустройство.
 
    Обстоятельство, отягчающее наказание, судом не установлено.
 
    Суд считает необходимым назначить Прокудину Д.Ю. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ПРОКУДИНА ДЕНИСА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
    ........
 
    За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента его провозглашения.
 
    Судья: В.Г. Дементьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать