Постановление от 13 января 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
 
    г.Ханты-Мансийск                         13 января 2014 года
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,
 
    при секретаре Григорьевой С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст.помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В.,
 
    подсудимых Шелудкова А.В., Гаврилова А.В.,
 
    защитника – адвоката Кононыкиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Шелудкова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
 
    Гаврилова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Шелудков А.В. и Гаврилов А.В., действуя совместно по предварительному сговору, умышленно, имея корыстную цель добычи (вылова) водных биоресурсов - рыбы ценных пород, находясь на 35 км реки <адрес> в <адрес> ХМАО-Югры, являющейся миграционным путем к местам зимовки рыбы стерлядь, используя моторную лодку «Неман-2», бортовой номер Р 25-57 ХЖ, оснащенную подвесным лодочным мотором марки «Ямаха-30» и являющуюся самоходным плавающим транспортным средством, в нарушении ст. 16, 38.1;38.1.1; 38.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства РФ по рыболовству № 319 от 13.11.2008 года, без надлежащего на то разрешения — путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов, с помощью плавной рыболовной сети длинной 75 метров - запрещенной правилами при осуществлении рыболовства, с размерами ячеи 38x38 мм, не соответствующими размерами ячеи, установленной правилами для вылова рыбы - стерлядь, а соответственно являющейся запретным орудием лова, относящимся к орудию иного способа массового истребления рыбы, произвели незаконный вылов 6-и экземпляров рыбы - стерлядь, относящихся к семейству осетровых, род осетры, вид стерлядь по таксовой стоимости 420 рублей за 1 экземпляр, по таксам утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 724 от 26.09.2000 года и постановлением Правительства ХМАО № 1-п. от 10.01.2003 года на общую сумму 2520 рублей.Таким образом, подсудимые совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства и иных способов массового истребления указанных водных животных, совершенная группой лиц по предварительному сговору.В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что они добровольно возместили ущерб, ранее не судимы, характеризуются положительно, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются. Государственный обвинитель и подсудимые не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием. Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный в результате преступления ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Деяния, предусмотренные ч.3 ст.256 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, поскольку они обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, причиненный ущерб возместили, вину признали полностью, раскаиваются в совершении преступления. Суд считает, что подсудимые перестали быть общественно опасными.На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Шелудкова ФИО7 и Гаврилова ФИО8, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения, избранную в отношении подсудимых – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, рыболовную сеть – уничтожить; рыбу – обратить в доход государства, лодку с мотором – оставить Шелудкову А.В.Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры.     
 
    Председательствующий федеральный судья                Д.Ю.Кузнецов
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья                                Д.Ю.Кузнецов