Дата принятия: 13 января 2014г.
№ 4/17-5/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Майма 13 января 2014 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Вирт А.Л.,
с участием ст. помощника прокурора Вокалова Д.Е.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Марченко С. П., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о зачете в срок отбывания наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> времени содержания под стражей по приговору Приобского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
У С Т А Н О В И Л:
Марченко С.П. был осужден приговором Приобского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, по ч.3 ст.159 УК РФ (в ред.ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), с применением ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. По данному делу во время предварительного расследования содержался под стражей с 20 октября по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Он же осужден приговором<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч. 2 ст. 209, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, п. «а» ч. 4 ст. 226, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, п. «а» ч. 3 ст. 163, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, п. «а» ч. 4 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 222, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к 6 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Приобского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Зачтено во срок отбывания наказания время содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Марченко С.П. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> времени содержания под стражей с 20 октября по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по приговору Приобского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Суд, рассмотрев доводы ходатайства, выслушав мнение ст. помощника прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство осужденного о зачете времени содержания под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, из расчета один день за один день.
Согласно протокола задержания подозреваемого от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также приговора Приобского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Марченко С.П. действительно содержался под стражей по данному уголовному делу с 20 октября по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, приговором Приобского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Марченко С.П. назначено условная мера наказания. Вместе с тем, при постановлении приговора<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> данный срок содержания Марченко С.П. под стражей на стадии предварительного расследования по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наказание по которому вошло в совокупное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, не был зачтен в срок отбытия наказания.
Таким образом, ходатайство осужденного о зачете времени содержания под стражей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Марченко С. П. о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, назначенного приговором<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, удовлетворить.
Зачесть Марченко С.П. в срок отбытия наказания, назначенного приговором<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, время содержания его под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии жалобы или представления.
Председательствующий А.Л. Вирт
