Постановление от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бичура «13» января 2014 года
 
    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Федотова А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Федотова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 14 минут по местному времени наряд группы задержания ОВО по <данные изъяты> в составе прапорщика полиции ФИО 1 и сержанта полиции ФИО 2 приняли сообщение дежурного пункта централизованной охраны ОВО по <данные изъяты> ФИО 3 о том, что в баре «<данные изъяты>» сработала кнопка тревожной сигнализации. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут прибыв в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> сотрудники полиции обнаружили, что между двумя посетителями происходит драка. В ответ на законное требование прапорщика полиции ФИО 1 и сержанта полиции ФИО 2 прекратить свои противоправные действия и покинуть помещение бара, один участник драки – гр. Федотов А.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение – стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес прапорщика полиции ФИО 1 и сержанта полиции ФИО 2 хвататься за их форменную одежду, угрожал расправой и пытаясь нанести побои указанным сотрудникам. Согласно ст. 20 закона «О полиции» в отношении Федотова А.П. прапорщиком полиции ФИО 1 и сержантом полиции ФИО 2 была применена физическая сила – загиб руки за спину, и применены спецсредства – наручники. После чего, гр. Федотов А.П. был доставлен в дежурную часть О МВД России по <данные изъяты> для разбирательства по факту драки в помещении бара «<данные изъяты>». Находясь в дежурной части О МВД России по <данные изъяты> Федотов А.П. продолжал свои противоправные действия, а именно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прапорщика полиции ФИО 1 и сержанта полиции ФИО 2, на их законные требования прекратить свои действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Федотов А.П. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что действительно ночью ДД.ММ.ГГГГ он находился в баре «<данные изъяты>» со своими родственниками распивал спиртные напитки. У него произошел конфликт с одним из посетителей бара, они стали бороться, он посчитал, что прибывшие на место конфликта сотрудники полиции действовали не объективно, его забрали, а второго участника драки, который был инициатором конфликта и вел себя более агрессивно, не забрали. Он выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами, пытался вырваться, при этом хватался за форменную одежду, в дежурной части отдела он также выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, т.к. они применили к нему наручники.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Федотова А.П., суд приходит к выводу, что факт совершения последним противоправных действий имел место, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО 1, ФИО 2 Федотова А.П..
 
    Действия Федотова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания Федотову А.П. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие административную ответственность. При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>
 
    Суд считает целесообразным назначить Федотову А.П. наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Федотова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>/ рублей.
 
    Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
 
    Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по РБ (О МВД РФ по <данные изъяты> на р/с № №, ИНН № в ГРКЦ НБ РБ Банка России, л/с № БИК № КБК № ОКАТО №
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать