Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 1-13 (208376-2013 года)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
13 января 2014 года. г. Горняк.
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Локтевского района Инютина Д.М.,
подсудимого Волкова Виктора Михайловича,
защитника Курносова В.М.,
при секретаре судебного заседания Мироненко О.В.,
а также с участием потерпевшего ВСМ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Волкова Виктора Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гр. РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении <данные изъяты>, водителя <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Волкову В.М. предъявлено обвинение в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, Волков В.М. находясь в огороде расположенном в непосредственной близости от усадьбы дома по <адрес> в <адрес>, сел за руль автомобиля марки ГАЗСАЗ -3507 рег.знак №. Волков с целью погрузки картофеля в мешках начал движение вперед, при этом колеса автомобиля стали буксовывать. Волков проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был предвидеть последствия, включил заднюю передачу автомобиля и начал движение. В результате чего, Волков автомобилем осуществил наезд на находящуюся за автомобилем ВМВ которая, получив телесные повреждения отнесенные к категории тяжких, на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы скончалась.
Действия подсудимого Волкова В.М. органами предварительного следствия квалифицировано ч.1ст. 109 УК РФ, т.е. причинение смерти по неосторожности.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ВСМ поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении его брата подсудимого Волкова В.М. Автор ходатайства указывает, что привлекать Волкова к уголовной ответственности он не желает, между ним и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
Подсудимый Волков В.М. свою вину по ч.1 ст. 109 УК РФ признал полностью, подтвердил факт примирения с потерпевшим, вред заглажен, на прекращение уголовного дела он согласен.
Прокурор Инютин Д.М. и защитник Курносов В.М. выразили мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку требования ст.25 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по следующим основаниям:
Ст. 25 УПК РФ гласит: «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Статья 76 УК РФ гласит: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Санкция ч.1 ст. 109 УК РФ предусматривает следующее наказание: исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок».
Часть 2 ст. 15 УК РФ гласит: « Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы».
Подсудимый Волков обвиняется в совершении преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, свою вину признал полностью, достигнуто примирение между потерпевшим и подсудимым, со стороны подсудимого вред заглажен. Волков ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 271, ч.3 ст. 254, 25 УПК, ст. 76 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Волкова Виктора Михайловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон и заглаживании причиненного вреда.
Меру пресечения в отношении Волкова В.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения через Локтевский районный суд.
Судья : Зырянов В.А.
Постановление вступило в законную силу 24.01.2014г.
Разрешаю публикацию на интернет – сайте Локтевского районного суда
Председатель Локтевского
районного суда В.А.Зырянов
