Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 1- 20/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА и
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
п. Чегдомын 13 января 2014г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
под председательством судьи Руденко Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.В.,
подсудимого Викулина А.А.,
защитника - адвоката Мельникова Ю.В., представившего удостоверение и ордер для участия в деле,
при секретаре Косоговой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении -
ВИКУЛИНА А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу<адрес>, юридически не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Викулин А.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах-
Правилами дорожного движения РФ, утверждёнными Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, и введенными в действие с 01.07.1994г., в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996г. № 3, от 31.10.1998г. № 1272, от 21.04.2000г. № 370, от 24.01.2001г. № 67, от 21.02.2002г. № 127, от 28.06.2002г. № 472, от 07.05.2003г. № 265, от 25.09.2003г. № 595, от 14.12.2005г. № 767, от 28.02.2006г. № 109, от 16.02.2008г. № 84, от 19.04.2008г. № 287, от 29.12.2008г. № 1041, от 27.01.2009г. № 28, от 24.02.2010г. № 87, от 10.05.2010 № 316, от 18.10.2013 г. установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Пунктом 10.1 частью 2 и пунктом 10.2 Правил регламентируются действия водителя транспортного средства при возникновении опасности для движения.
Так, в соответствии с частью 2 п. 10.1 Правил: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Так, в соответствии с пунктом 10.2 Правил: В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час.
17 июля 2013 г. около 00 часов 15 минут на 3 км. автодороги сообщением: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеход П. получил травму, которая является медицинским критерием тяжкого вреда здоровью.
Телесные повреждения П. были причинены при следующих обстоятельствах:
17 июля 2013 г. около 00 часов 15 минут Викулин А.А., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>» гос. № двигаясь со скоростью около70 км/ч, то есть в нарушение п. 10.2 правил Дорожного Движения РФ, по автодороги сообщением <адрес> Хабаровского городского в направлении <адрес>, на 3 км., увидев, что на правой полосе дорожного полотна имеются выбоины, объезжая их, выехал на левую полосу движения и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть, проявив небрежность, в нарушение п. 10.1 правил Дорожного Движения РФ, не убедился в безопасности дальнейшего движения, в частности, что на проезжей части отсутствуют пешеходы, продолжил движение, в результате чего, при возникновении опасности для движения, а именно при наличии на проезжей части пешехода П., толкающего неисправный мотоцикл «<данные изъяты>» по полосе, предназначенной для встречного движения автотранспорта, которого он был в состоянии обнаружить, не принял возможных меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего, на 3 км. автодороги сообщением <адрес>, совершил наезд на пешехода П.. При этом пешеходу П. по неосторожности была причинена травма: Сочетанная тупая травма головы, тела, нижних конечностей; закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, множественные ушибы, осадненные раны мягких тканей головы; обширная рвано-ушибленная рана перианальной области, прямой кишки, осложненная развитием флегмоны (нагноение), параректальной области; закрытый внутрисуставной перелом латерального мыщелка правой болыпеберцовой кости, гемортроз (кровоизлияние в полость сустава) справа, полное повреждение передней крестообразной связки левого коленного сустава, множественные ушибы суставов. Данная травма вызвала значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%). Согласно пункта 6.11.7. Приказа №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» от 24.04.2008 г. данная травма является медицинским критерием тяжкого вреда здоровью.
В ходе судебного заседания по делу обвиняемый Викулин А.А. и адвокат Мельников Ю.В. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Потерпевший П. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл.
Государственный обвинитель полагает, что производство по уголовному делу может быть прекращено по указанным основаниям.
Вследствие акта об амнистии - части 6 пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ № 3500-6 ГД от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» (вступил в силу с 18.12.2013г.) подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, данное уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый Викулин А.А. подлежит освобождению от ответственности за совершённое им преступление на основании Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013г. №-3500-6ГД « Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации».
Вещественное доказательство: «<данные изъяты>» гос. № № - оставить во владении обвиняемого Викулина А.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 ч. 1; ст. 27 ч. 1 п.3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Викулина А.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, на основании Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013г. №-3500-6ГД « Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения Викулину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>» гос. № № - оставить во владении обвиняемого Викулина А.А..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.
Судья Руденко Л.В.
