Постановление от 13 января 2014 года

Дело №1-195/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 13 января 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гладских Е.В.,
 
    при секретаре Шармазановой М.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Лапотникова С.М.,
 
    подсудимого Полищука Б.А.,
 
    защитника подсудимого Полищука Б.А. в лице адвоката Потапова В.Ю.,
 
    потерпевших Полищук Н.А., Королева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    Полищука Б.А., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полищук Б.А. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 30 минут водитель Полищук Б.А., управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «НИССАН PATROL. 3.0 DEI» регистрационный знак №, и, двигаясь на 3 км +500м автодороги «<адрес>, в направлении от х. <адрес>, нарушил требования п. п. 1.3; 1.5; 8.1 абз.1; 9.10 и 10.1 абз.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть: будучи обязанным, знать, и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, не создавать опасности для движения и не причинять вреда; проявил невнимательность к дорожной обстановке; не принял мер к обеспечению безопасности дорожного движения; вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при выполнении маневра опережения не убедился, что его маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам дорожного движения; при движении не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «МАЗ 551605213024» регистрационный знак № под управлением Л.А.В., двигавшимся впереди в попутном с ним направлении.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «НИССАН PATROL. 3.0 DEI» регистрационный знак № Полищук Н.А., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная травма: ЗЧМТ в виде контузии головного мозга средней степени, перелом передней стенки правой орбиты, перелом клеток правой решетчатой кости со смещением, оскольчатые переломы передней и верхней стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением, перелом передних стенок правой и левой лобных пазух без смещения, сопровождавшиеся гемосинусом (наличие крови в пазухах) решетчатого лабиринта, и обеих лобных пазух; открытый оскольчатый перелом костей носа со смещением; рана лобной области; тупая травма груди в виде переломов 1,3-6 ребер слева по среднеключичной линии со смещением с возникновением левостороннего пневмоторакса (наличие воздуха в плевральной полости); рана области левого лучезапястного сустава с повреждением сухожилий разгибателей 2 и 3-го пальцев левой кости, ссадины нижней конечности. Данный комплекс повреждений причинил Полищук Н.А. тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.
 
    Пассажиру автомобиля «НИССАН PATROL 3.0 DEI» регистрационный знак № П.Р.Т., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: множественные открытые переломы костей свода, основания и лицевого черепа, разрушение вещества головного мозга, множественные рваные раны лица и волосистой части головы. Ссадины передней поверхности шеи. Травма туловища: полный перелом тела грудины в 3-м межреберье, переломы ребер с обеих сторон по трем анатомическим линиям: 2-6-го ребер слева по средне -ключичной линии и 2-5-го ребер справа по средне-ключичной линии, переломы 2-10-го ребер справа по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры в проекции 3-6-го ребер и разрывами краями данных костных отломков ткани правого легкого, размозжение печени, кровоизлияние в парааортальную клетчатку и корни легких, правосторонний гемоторакс, гемоперитонеум. Закрытый перелом правой плечевой кости в средней трети, открытый перелом обеих костей правого предплечья в средней трети, открытые переломы основных фаланг 2-4-го пальцев правой кисти, кровоподтек левого предплечья, ссадина области правого коленного сустава. Открытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся множественными переломами костей свода, основания и лицевого черепа, разрушением вещества головного мозга, причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни, и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти П.Р.Т. на месте происшествия.
 
    Пассажиру автомобиля «НИССАН PATROL 3.0 DEI» регистрационный знак № П.А.Б., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены: открытая черепно-мозговая травма, вдавленный непроникающий перелом лобной кости справа и правой височной кости с переходом на основание черепа, перелом костей правого скуло-орбитального комплекса, контузия головного мозга тяжелый степени - контузионные очаги лобных, височных долей обоих полушарий, субдуральные гематомы правой лобно-височной области и левой лобно-теменно-височной области. Субарахноидальные кровоизлияния в обеих лобных, височных и теменных долях, кровоподтеки лица. Травма груди: кровоизлияние в парааортальную клетчатку и корни легких. Перелом 1-й пястной кости правой кости. Осложнения открытой черепно-мозговой травмы: отек, набухание, дислокация и вклинение головного мозга в большое затылочное отверстие, гнойный трахеобронхит, двусторонняя нижнедолевая пневмония центрального генеза. Смерть П.А.Б. наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся вдавленным переломом костей свода черепа с переходом на основание, переломами костей лицевого черепа, тяжелым ушибом вещества и оболочек головного мозга, и осложнившейся развитием отека, набухания, дислокации и вклинения головного мозга в большое затылочное отверстие, гнойного трахеобронхита, двусторонней нижнедолевой пневмонии центрального генеза. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти П.А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в МБУЗ «ГКБ СМП г. Ставрополя».
 
    Пассажиру автомобиля «НИССАН PATROL 3.0 DEI» регистрационный знак № К.Н.И. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела: открытая черепно-лицевая травма - множественные открытые оскольчатые переломы костей черепа мозгового и лицевого отделов с повреждением отломками оболочек и вещества головного мозга, массивным разрушением полушарий и ствола головного мозга; ссадины, раны лица; тупая травма шеи - перелом подъязычной кости; тупая травма груди: перелом грудины во 2-ом межреберье; переломы ребер справа 2-9-го от срединно-ключичной до передней подмышечной линии с продольным смещением отломков и повреждением плевры; переломы 2-5-го ребер слева по срединно-ключичной линии с повреждением плевры; переломы 1-5-го ребер по околопозвоночной до лопаточной линии справа; переломы с 1-го по 5-е ребро слева; гематоракс справа 300 мл, слева 100 мл; перелом тела 4-го грудного позвонка на стыке с 5- ым по межпозвоночному диску с размозжением вещества мозга в области перелома; тупая травма живота: разрыв печени и селезенки; гемоперитонеум; оскольчатый перелом правого бедра. Смерть К.Н.И. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся множественными открытыми переломами костей черепа, переломами ребер, конечностей, с массивным повреждением оболочек и вещества головного мозга, квалифицирующейся как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку вреда опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и состоит в прямой причинной связи с его смертью на месте происшествия.
 
    В судебном заседании подсудимый Полищук Б.А. признал свою вину в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Адвокат подсудимого Потапов В.Ю. поддержал заявленное ходатайство и просил суд его удовлетворить. Потерпевшие Полищук Н.А., Королев А.Н. показали суду, что примирилась с подсудимым, последний возместил причиненный преступлением моральный и материальный вред.
 
    Потерпевшая Орленко С.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полищука Б.А. в связи с примирением сторон, причиненный материальный и моральный вред возмещен в полном объеме.
 
    Прокурор Лапотников С.М. возражал против удовлетворения ходатайства, полагая его необоснованным.
 
    Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, в частности подсудимого Полищука Б.А., признавшего свою вину и не возражавшего против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитника Потапова В.Ю., считавшего возможным прекратить уголовное дело, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, совершенное подсудимым Полищуком Б.А., совершено впервые, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, претензий к подсудимому со стороны потерпевших не имеется, гражданские иски не заявлены, поскольку причиненный преступлением материальный и моральный вред добровольно возмещен подсудимым.
 
    Суд учитывает данные о личности Полищука Б.А., который ранее не судим, характеризуется ..., имеет ведомственные и государственные награды. Кроме того, суд принимает во внимание условия жизни семьи Полищук Б.А., характер моральных и нравственных страданий Полищука Б.А., понесенных в связи связанных со смертью П.Р.Т., П.А.Б. и К.Н.И., являвшихся близкими родственниками подсудимого.
 
    С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, характера преступления, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении Полищука Б.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ подлежит прекращению за примирением с потерпевшей стороной, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Полищука Б.А. от уголовной ответственности.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Полищука Б.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Полищуку Б.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - автомобиль Nissan Patrol 3.0 DEI, государственный регистрационный знак № по вступлению приговора в законную силу - оставить в ведении законного владельца Полищука Б.А;
 
    - автомобиль МАЗ 551605213024, государственный регистрационный знак № по вступлению приговора в законную силу - оставить в ведении законного владельца Г.Э.Х.-М..;
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
 
    Председательствующий судья Е.В. Гладских