Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 5-4/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 января 2014 года
г. Родники
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Лапина И.Ю.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Пелевина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пелевина А.Г., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Пелевин А.Г. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> умышленно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, вызывающе, развязно.
В судебном заседании Пелевин А.Г. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он признаёт, действительно умышленно выражался нецензурной бранью возле магазина, расположенного в <адрес>, в содеянном раскаивается.
Суд, заслушав Пелевина А.Г., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина Пелевина А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.
Протокол от 12.01.2014 года № 141900049 об административном правонарушении на Пелевина А.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Пелевину А.Г. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.
Вина Пелевина А.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается как его объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства, так и его согласием, отражённым в протоколе об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО3Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Пелевина А.Г. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Пелевина А.Г. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно протокола об административном задержании от 12.01.2014 года Пелевин А.Г. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения 12.01.2014 года в 15 часов 50 минут.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Пелевина А.Г..
К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие на иждивении нетрудоспособного члена семьи.
Обстоятельством, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Пелевиным А.Г. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
.Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Заслушав Пелевина А.Г.., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя, в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Пелевина А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Пелевину А.Г. административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 50 минут 12 января 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
И.Ю.Лапина
Копию постановления получил (а): «_______»________________ 20____ г.
__________________________________________________________ (подпись)
