Постановление от 13 января 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    город Ставрополь 13 января 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя
 
    обвиняемого Далуева,
 
    защитника в лице адвоката Онежко В.Е., представившего ордер
 
    <данные изъяты>
 
    при секретаре Арефьевой А.В.,
 
    а также старшего следователя <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство старшего следователя <данные изъяты> П., о продлении срока содержания под стражей в отношении Далуева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
    проверив представленные материалы, заслушав следователя, мнение прокурора, обвиняемого и защитника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> старшим следователем СО <данные изъяты> Ю. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия установлено, что Д. в период времени <дата обезличена> действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с М., Л. и неустановленным следствием лицом, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор, пришли к территории ОТФ колхоза <данные изъяты> расположенной в 12 километрах западнее <адрес обезличен>, где путём разбора западной стены хозяйственного помещения, предназначенного для содержания скота, незаконно проникли в него, откуда тайно похитили 10 взрослых баранов производителей Эдельбайской курдючной породы коричневого окраса стоимостью <данные изъяты> рублей за одного барана на общую сумму <данные изъяты> рублей и 151 голову овец эдельбайской породы стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым колхозу «Родина» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> следователем <данные изъяты> Т. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия установлено, что <дата обезличена> г., в период времени <дата обезличена> Д. действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с М. и Л., незаконно проникли на территорию животноводческой точки А., расположенную <адрес обезличен>, откуда тайно похитили 50 взрослых овец породы «Меринос», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, и 1 овцу породы «Эдильбаевская», стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым А. материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.
 
    <дата обезличена> предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ.
 
    <дата обезличена> предварительное следствие по уголовному делу <номер обезличен> возобновлено и принято к производству следователем <данные изъяты> Т. руководителем следственного органа – <данные изъяты> С. установлен срок следствия до <дата обезличена>
 
    Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> следователем <данные изъяты> Т. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия установлено, что <дата обезличена> г., в период времени <дата обезличена> Д. действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с М. и Л., незаконно проникли на территорию животноводческой точки <данные изъяты>, расположенную в <адрес обезличен> откуда тайно похитили 140 взрослых овец породы «Меринос» и породы «Эдильбаевская», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 овцу, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.
 
    <дата обезличена> руководителем следственного органа – начальником <данные изъяты> С. срок предварительного следствия по уголовному делу <номер обезличен> продлён на 01 месяц 00 суток, а всего до 03месяцев 00суток, то есть до <дата обезличена>.
 
    <дата обезличена> руководителем следственного органа – начальником <данные изъяты> С. уголовное дело <номер обезличен> соединено с уголовными делами №<номер обезличен> и <номер обезличен> соединённому уголовному делу присвоен № <номер обезличен>
 
    <дата обезличена> руководителем следственного органа – <данные изъяты> Ч. уголовное дело <номер обезличен> изъято из производства следователя <данные изъяты> К. и передано для дальнейшего расследования старшему следователю <данные изъяты> П. и в тот же день дело принято мною к своему производству.
 
    Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> следователем <данные изъяты> Р. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> с территории животноводческой точки, расположенной <адрес обезличен> принадлежащих В. овец в количестве 100 голов, по цене <данные изъяты> за 1 овцу, на общую сумму <данные изъяты>, причинив ей ущерб в крупном размере. Подозреваются в совершении данного преступления Д. и Далуев
 
    <дата обезличена> предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 части первой ст. 208 УПК РФ.
 
    <дата обезличена> предварительное следствие по уголовному делу <номер обезличен> возобновлено и принято к производству старшим следователем <данные изъяты> В. руководителем следственного органа – <данные изъяты> У. установлен срок следствия до <дата обезличена>
 
    <дата обезличена> руководителем следственного органа – первым <данные изъяты> Н. уголовное дело <номер обезличен> изъято у старшего следователя <данные изъяты> В. и передано для дальнейшего расследования мне – старшему следователю <данные изъяты> П. и в тот же день дело принято мною к своему производству.
 
    <дата обезличена> руководителем следственного органа – <данные изъяты> Х. уголовное дело <номер обезличен> соединено с уголовным делом № <номер обезличен> соединённому уголовному делу присвоен <номер обезличен>
 
    Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> следователем <данные изъяты> С. по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения <дата обезличена> в период времени <дата обезличена>, с территории животноводческой точки, расположенной <адрес обезличен> принадлежащего И. крупнорогатого скота в количестве 4 голов, на общую сумму <данные изъяты>, причинив ему значительный ущерб. Подозреваются в совершении данного преступления Д. и М.
 
    <дата обезличена> руководителем следственного органа – <данные изъяты> Н. уголовное дело <номер обезличен> изъято у следователя <данные изъяты> С. и передано для дальнейшего расследования мне – старшему следователю <данные изъяты> П. и в тот же день дело принято мною к своему производству.
 
    <дата обезличена> руководителем следственного органа – заместителем <данные изъяты> Х. уголовное дело <номер обезличен> соединено с уголовным делом № <номер обезличен> соединённому уголовному делу присвоен <номер обезличен>
 
    <дата обезличена> Далуев задержан в порядке ст. 91 –92УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
 
    <дата обезличена> постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя в отношении подозреваемого Далуева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до <дата обезличена>
 
    <дата обезличена> Далуеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ. В этот же день он допрошен в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ.
 
    Срок предварительного следствия по уголовному делу <номер обезличен> руководителем следственного органа неоднократно продлевался и в настоящее время продлен до 08 месяцев 28 суток, т.е. до <дата обезличена>
 
    <дата обезличена> постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя срок содержания под стражей обвиняемому Далуеву продлен до 03 месяцев 14 суток, то есть до <дата обезличена>
 
    Поскольку срок содержания под стражей обвиняемого Далуева истекает <дата обезличена>, однако окончить производство по делу в указанный срок не представляется возможным в связи с тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий: в полном объёме собрать характеризующий материал на обвиняемых М., Д., Л. и Далуевва; истребовать три заключения экспертов по назначенным криминалистических судебных экспертизы по изъятым в ходе осмотров мест происшествий объектам, с которыми ознакомить обвиняемых Д., Л., М. Далуева и потерпевших по уголовному делу; решить вопрос о хранении вещественных доказательств по уголовному делу, по которым проведены криминалистические судебные экспертизы; выполнить другие следственные и процессуальные действия, необходимость в которых возникнет в ходе расследования; с учётом добытых доказательств перепредъявить Далуеву, М., Д. и Л. обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело надзирающему прокурору для принятия решения в соответствии со ст. 221 УПК РФ – старший следователь <данные изъяты> П., обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Далуеву, на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 14 суток, то есть до <дата обезличена> При этом просил учесть, что Далуев обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6 лет, а также подозревается в совершении аналогичных преступлений; находясь на свободе, может уничтожить доказательства по уголовному делу, так как все необходимые доказательства ещё не собраны; может скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет; может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Противопоказаний в пребывании Далуева под стражей не установлено.
 
    Суд, выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого Далуева и защитника, возражавших против продления срока содержания под стражей, считает необходимым продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Далуева, т.к. следствию необходимо время для выполнения вышеуказанных следственных и процессуальных действий.
 
    Совокупность представленных суду материалов уголовного дела свидетельствует об обоснованности предъявляемого Далуеву обвинения.
 
    Основания, по которым обвиняемому Далуеву была избрана самая строгая мера пресечения, имеются и в настоящее время.
 
    Суд учитывает, что к моменту рассмотрения ходатайства, оснований, позволяющих отменить заключение под стражей и избрать другую, более мягкую меру пресечения, предусмотренную законом, Далуеву судом не установлено.
 
    Суд учитывает, что Далуев на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание тяжесть предъявленного Далуеву обвинения, то, что он характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности, что в совокупности свидетельствует о том, что, находясь на свободе, Далуев может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами.
 
    Сведений о том, что по состоянию здоровья Далуев не может содержаться под стражей, суду не представлено.
 
    Далуев содержится в следственном изоляторе №1 г. Ставрополя, который находится на территории Ленинского района г. Ставрополя, и в силу положений ст. 152 УПК РФ данное ходатайство может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Ставрополя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство старшего следователя <данные изъяты> П., о продлении срока содержания под стражей в отношении Далуев – удовлетворить.
 
    Продлить срок содержания под стражей в отношении Далуева Далуева, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 14 суток, то есть до <дата обезличена> включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Толопина Т.А.