Дата принятия: 13 января 2014г.
5-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 13 января 2014 года
пр. Ленина, 21
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук Сергей Николаевич, рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Харисовым Т.Д., ...,
УСТАНОВИЛ:
05 октября 2013 года около 20 час. 53 мин. Харисов Т.Д., управляя автомобилем БМВ 525i ... регион, в районе дома №25 по ул. Смирнова в г. Томске, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем ХОВО ... регион, в результате чего пассажир автомобиля БМВ 525i М.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Харисов Т.Д., потерпевшая М.Н., второй участник ДТП С.Г., надлежащим образом извещенные о времени и места рассмотрения дела, не явились, о том, что их неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.
В соответствии со ст.25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Из письменных объяснений Харисова Т.Д. следует, что 05 октября 2013 года двигался на автомобиле по ул. Смирнова и совершил столкновение с грузовым автомобилем.
Из письменных объяснений второго участника ДТП С.Г. следует, что 05 октября 2013 года он, управляя автомобилем ХОВО ... регион, двигался по средней полосе движения по ул. Смирнова, после чего почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из машины, обнаружил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль БМВ 525i ... регион, водитель которого не выдержал безопасную дистанцию.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Харисова Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 05 октября 2013 года около 20 час. 53 мин. Харисов Т.Д., управляя автомобилем БМВ 525i ... регион, в районе дома №25 по пр. Смирнова в г. Томске, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем ХОВО ... регион, в результате чего пассажир автомобиля БМВ 525i М.Н. получила телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней степени тяжести.
Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2013, схемой дорожно-транспортного происшествия от 05.10.2013, согласно которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобилей БМВ 525i ... регион и ХОВО ... регион, и установлено, что ДТП произошло в районе дома № 25 по ул. Смирнова в г. Томске. Участники ДТП выразили письменное согласие с обстоятельствами происшествия, указанными в схеме.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.10.2013, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.10.2013, протоколом по делу об административном правонарушении от 05.10.2013, согласно которых Харисов Т.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Кроме того, вина Харисова Т.Д. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.10.2013, рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД из которого следует, что в результате ДТП пострадала пассажир автомобиля БМВ 525i ... регион М.Н., а также заключением эксперта № 6251-Г от 22 ноября 2013 года, согласно которому у М.Н. выявлен травматический вывих правой плечевой кости с отрывом большого бугорка и отрывом сухожилия надкостной мышцы, с развитием травматической плексопатии плечевого сплетения справа, которые причинены действием тупых твердых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории вреда здоровью средней тяжести. Давность повреждений в срок 05.10.2013 не исключается.
Вместе с тем, судья не принимает как доказательство по настоящему делу об административном правонарушении письменные объяснения М.Н., так как в объяснении отсутствует подпись последней, а также подписи понятых.
В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Харисова Т.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Харисову Т.Д. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
При этом судья учитывает, что ранее Харисов Т.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенные правонарушения, не истек. Следовательно, Харисов Т.Д. повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В связи с этим суд считает необходимым назначить Харисову Т.Д. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Харисова Т.Д.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья С.Н. Михальчук
