Дата принятия: 13 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Абдулино 13 января 2013 года
Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Шапошникова Н.Н..
при секретаре Кондрашовой А.С.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Котова Е.В., ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11.01.2012 года в 19 ч. 20 мин. Котов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. ... в с. ... Абдулинского района, был остановлен сотрудниками полиции которые предложили ему проследовать с ними для дачи объяснений, на что он учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей: выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурно в отношении сотрудника полиции капитана М.И. и капитана полиции К.А., по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Котов Е.В. вину свою не признал и суду показал, что, не хулиганил, не возражал против требований сотрудников полиции и нецензурно не выражался если что-то и сказал, то не специально, а непроизвольно.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает вину Котова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказанной.
Из материалов дела видно, что Котов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования и у Котова Е.В. установлено опьянении средней степени 0.93 мг/л.
Согласно рапортов ... ОУР МОМВД России «Абдулинский» М.И. и ... полиции МОМВД России «Абдулинский» К.А. 11.01.2013 г. в 19 час. 20 мин. на ул. ... в с. ... Котов Е.В. был приглашен для дачи объяснений оп факту обнаружения трупа Ф.В.. на что он стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе.
Факты, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены понятыми. Права предусмотренные ст. 25.2,25.6,25.7 КоАП Ф пи ст. 51 Конституции РФ Котову Е.В. разъяснялись.
Непризнание вины Котовым Е.. суд расценивает как попытку избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Довод о том, что у него имеется ... не является основанием к освобождению его от наказания, поскольку Котов Е.В. не является её опекуном и на иждивении у него ... не находится, кроме того, проживает совместно с ..., письменных доказательств нуждаемости его родственников постороннем уходе суду не представлено.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Действия Котова Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении вида и размера административного взыскания суд учитывает, что Котов Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил новое правонарушение при непогашенном сроке, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Совершенное правонарушение носит характер общественной опасности с проявлением явного неуважения к представителям власти.
Согласно сведений ИЦ МВД Котов Е.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 12.09.2012 года и ему назначено наказание виде штрафа
Согласно 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Оплата штрафа произведена 21.09.2012 года, таким образом, срок при котором лицо совершившее административное правонарушение считается подвергнутым данному наказанию не истек.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, в суде не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. Статья 4.3. КоАП РФ суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Котова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания Котову Е.В. исчислять с 11.01.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: Н.Н. Шапошникова
