Дата принятия: 13 сентября 2014г.
Дело № 5- /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2014 года г. Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Юдкина Е.И. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении Труфанова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, безработного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> к административной ответственности за нарушение общественного порядка ранее привлекался, административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Труфанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Труфанов А.А. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Труфанов А.А. от услуг адвоката отказался, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Труфанова А.А. доказанной.
Вина Труфанова А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - Труфанов А.А., находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Труфанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
Таким образом, действия Труфанова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Труфанова А.А. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Труфанова А.А. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Труфанова А.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающих наказание обстоятельств Труфанова А.А. не установлено.
При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Труфанова А.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Труфанова <данные изъяты>, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Освободить Труфанова <данные изъяты> от административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
