Постановление от 13 сентября 2014 года

Дата принятия: 13 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Соликамск 13 сентября 2014 года
 
    Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания    Денисюк В.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Шипулина В.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <...>, судимого в <данные изъяты> по ст. 117 ч.1 УК РФ, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении <дата> около 19 час.20 минут Шипулин В.В. находился в общественном месте, а именно возле <...> в <...> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, в том числе в присутствии несовершеннолетних детей,чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шипулин с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился, поясняя, что был пьян и избит, нецензурно не выражался.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Шипулиным указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
 
    Вина Шипулина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснением ФИО1
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельство, отягчающее наказание – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Шипулина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания – <дата> <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
 
                        Судья Цырулева М.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать