Дата принятия: 13 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2014 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Даниловой В.Н.,
при секретаре Бастаниадисе Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Коркищенко И.А., ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Коркищенко И.А. ... был составлен протокол об административном правонарушении ..., согласно которого ..., в 11 часов 00 минут Коркищенко И.А., находясь на ... около ..., выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала..
В судебном заседании Коркищенко И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признала и пояснила, что действительно
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Коркищенко И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, Коркищенко И.А., находясь на ... около ..., выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала.
Факт совершения Коркищенко И.А, указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, от подписи отказалась.
Вина Коркищенко И.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ..., согласно которого, Коркищенко И.А. ... была доставлена в ОМВД ..., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей К.Л.А., Н.А.И.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Коркищенко И.А. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Коркищенко И.А., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность Коркищенко И.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что Коркищенко И.А., была неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств Коркищенко И.А. и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Коркищенко И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ...
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания с ... с 20 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в...вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
Председательствующий Данилова В.Н.
