Дата принятия: 13 сентября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Хадзиева Д.И., ...года рождения, ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... при осуществлении таможенного контроля и таможенных операций в отношении товаров и пассажиров, прибывших международного рейса ...прибывшего в аэропорт ... из ... (ОАЭ), в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), зале прилета международных авиарейсов «Модуль ИЛ-86» аэропорта ..., у пассажира данного авиарейса, гражданина РФ Хадзиева Д.И., был выявлен товар - новые детские сумки, не задекларированный в таможенном отношении, не предназначенный для личных целей, общим весом 10 кг.
Товар в количестве 10 кг, а именно новые детские сумки разных цветов и размеров в количестве 29 штук с маркировкой «HELLO KITTY», на основании ст. 3 Соглашения заключенного между Р. Беларусь, Р. Казахстан и Российская Федерацией от .... «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», должностным лицом ОСТП Минераловодского таможенного поста был признан товаром не для личного пользования.
При этом пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый товар Хадзиев Д.И. не подавал.
...Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении Хадзиева Д.И. было возбуждено дело об административном правонарушении № ..., ответственность, за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно информации полученной из ОТНиПТ и ТО Минераловодской таможни товарный знак «HELLO KITTY» зарегистрирован в Роспатенте по свидетельству № 325378, представителем правообладателя на территории РФ является ООО Юридическая фирма Городисский и партнеры».
Из ответа ООО Юридическая фирма Городисский и партнеры» на запрос Минераловодской таможни Хадзиев Д.И. незаконно осуществил ввоз товара с изображением товарного знака «HELLO KITTY» на территорию РФ, чем нарушил исключительные права компании «Санрио Компании Лтд.» на товарный знак, установить размер ущерба, причиненного правообладателю в результате ввоза Хадзиевым Д.И. на таможенную территорию ТС указанных товаров, не представляется возможным.
Согласно заключения эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ... от .... ...определить рыночную стоимость по состоянию на ...товара, сумки с нанесенными обозначениями товарных знаков «HELLO KITTY», изъятого по протоколу изъятия от .... не предоставляется возможным в виду отсутствия в распоряжении эксперта информации о принадлежности товара к оригинальной продукции компании «Санрио Компании Лтд.». В качестве справочной информации указано, что согласно письму ООО «Юридическая фирма «Городисский и Партнеры» розничная рыночная стоимость одной единицы оригинальной продукции того же вида, что и товары, ввезенные Хадзиевым Д.И., по состоянию на .... составляет 68,00 Евро и с учетом курса евро к рублю РФ, установленного ЦБ РФ на .... в размере 40,3698 руб. за 1 евро, составила 2 745 рублей 15 коп. за 1 шт. Словесные обозначения «HELLO KITTY», размещенные на товаре, изъятом по протоколу изъятия от .... по делу об АП № ..., являются сходными до степени смешения со словесным товарным знаком «HELLO KITTY», зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ по свидетельству № ..., и используется в отношении товара, однородного с товаром «сумки», для индивидуализации которого предназначен указанный товарный знак. Изобразительное и объемное обозначения в идее головы кошки с бантиком на левом ухе, а также изобразительные обозначения в виде кошки с бантиком на левом ухе являются сходными до степени смешения с изобразительным товарным знаком, зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам РФ по свидетельству № ..., и используется в отношении товара, однородного с товаром «сумки», для индивидуализации которого предназначен казанный товарный знак.
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ, гражданин, юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 2333), если ГК РФ не предусмотрено иное.
Таким образом Хадзиев Д.И. незаконно осуществил ввоз на территорию РФ товаров однородных/идентичных товарам по свидетельствам на товарные знаки Правообладателя, на которых незаконно нанесены обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком Правообладателя, и тем самым нарушает исключительные права компании «Санрио Компании Лтд.» на товарные знаки.
Ввоз, оптово-розничная торговля товарами, маркированными обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компании «Санрио Компании Лтд.» без документов, подтверждающих право на реализацию такого рода товаров, является нарушением исключительных прав правообладателя на товарный знак.
Таким образом, в действиях Хадзиева Д.И. усматриваются признаки административного правонарушения, выразившееся незаконном использование чужого товарного знака- по импорту в Российскую Федерацию без разрешения правообладателя товара новые детские сумки «HELLO KITTY», ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
На основании ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Обладателем исключительного права на товарный знак в соответствии со ст. 1478 ГК РФ может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со ст. 1489 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.
Правонарушитель Хадзиев Д.И., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, предусматривающей, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
Представитель Минераловодской таможни, будучи извещен о дате и времени слушания дела по доверенности Кинасова Н.И. в судебном заседании заявление поддержала.
Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя Хадзиева Д.И. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от ...(л.д. ... ответом Отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений исх. ...от ...г., свидетельство на товарный знак ...со сроком действия до ...г., в том числе по 28-класу МКТУ -игрушки (л.д. ...), заявление ООО «Юридическая фирма «Городисский и Партнеры» исх. № ... от ...г., распечатки регистраций Товарных знаков из открытого реестра Роспатента (л.д. ...), заключением эксперта ...от ...(л.д. ...), протоколом об административном правонарушении от ...(л.д. ...) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.
Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
Согласно ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
На основании ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Обладателем исключительного права на товарный знак в соответствии со ст. 1478 ГК РФ может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
При назначении административного наказания правонарушителю Хадзиеву Д.И. по ст. 14.10 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, то, что действиями Хадзиева Д.И. не причинен существенный вред интересам государства и граждан.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Таким образом, суд находит, вину правонарушителя Хадзиева Д.Н. доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу.
В соответствии со ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара
Суд пришел к выводу о целесообразности назначения Хадзиеву Д.И. наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Хадзиева Д.И., ...года рождения, уроженца СОАССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).
Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, .... Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России).
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем.
Судья
