Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 4/1 - 263/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Юрга 13 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,
с участием помощника прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова А.Г.,
представителя ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Кемеровской области Долгушевой Е.Л.,
адвоката Кондрашихиной Н.А., предоставившей удостоверение № 292 от 11 декабря 2002 года, ордер № 1045 от 09 октября 2014 года,
осужденной Лабузовой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Хуснутдиновой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-50 ходатайство осужденной
Лабузовой Г.М., ***,
- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У с т а н о в и л
Лабузова Г.М. осуждена приговором *** от *** по *** от *** – к *** (л.д. 9-10).
Начало срока ***. Конец срока *** (с зачетом срока содержания под стражей с *** по ***).
Осужденная Лабузова Г.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-50, ***. На *** неотбытая часть наказания по приговору суда составляет ***, что следует из справки ФКУ ИК-50 (л.д. 22 ).
Осужденная Лабузова Г.М. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении (л.д. 4).
В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала, мотивируя следующим. Она отбыла более 1/2 срока наказания. В ИК-50 прибыла ***, была трудоустроена на швейном производстве в качестве швеи. Посещает воспитательные и культурно-массовые мероприятия, принимает активное участие в благоустройстве территории учреждения, выполняет поручения начальника отряда. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Имеет одно поощрение. Получила специальное образование, закончив ПУ по профессии «мастер отделочных работ». Вину в содеянном преступлении признает полностью, раскаивается. После освобождения будет вести законопослушный образ жизни, намерена встать на учет в Центр занятости для трудоустройства. Она будет проживать ***, ***, ***, ***, проходит лечение, нуждается в её помощи.
Представитель ФКУ ИК-50 – Д.Е.Л., действующая на основании доверенности от *** (л.д. 23), пояснила следующее. Осужденная Лабузова Г.М. с *** по *** и с *** по *** содержалась в *** ***. В указанном учреждении установленный порядок отбывания наказания не нарушала, не поощрялась. Прибыла в ФКУ ИК-50 *** ***, трудоустроена на швейном производстве, в качестве швеи. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. Правами администрации поощрялась один раз *** установленный порядок отбывания наказания не нарушала. Прошла обучение в профессиональном училище *** при учреждении, получила специальность *** К материалам и оборудованию исправительного учреждения относится бережно. Технику безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Посещает воспитательные и культурно-массовые мероприятия, принимает участие в спортивных мероприятиях. С персоналом учреждения отношения строит на вежливой и корректной основе. С осужденными уживчива, не конфликтна. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет иск, но исполнительный лист в бухгалтерию не поступил. Социально-полезные связи поддерживает с матерью и дочерью. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Вину в содеянном осознала полностью, раскаивается в совершенном преступлении, с приговором суда согласна. В случае положительного решения об условно-досрочном освобождении намерена проживать в *** ***, встать на учет в службу занятости, вести законопослушный образ жизни. Осужденная Лабузова Г.М. характеризуется положительно, в характеристике указано, что она нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, т.к. у неё не было поощрений. *** осужденной была объявлена благодарность за хорошие показатели в работе и примерное поведение. Поэтому в настоящее время администрация ИУ не имеет возражений против применения в отношении Лабузовой Г.М. условно-досрочного освобождения.
Адвокат Кондрашихина Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной Лабузовой Г.М., просила его удовлетворить, т.к. Лабузова Г.М. отбыла более половины назначенного наказания, характеризуется положительно, доказала свое исправление, не нуждается в полном отбывании наказания в виде реального лишения свободы.
Потерпевший К.Ю.Н. в судебное заседание не явился, уведомил телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные осужденной требования оставляет на усмотрение суда (л.д. 17, 19-20).
Заслушав осужденную Лабузову Г.М., адвоката Кондрашихину Н.А., представителя ИК-50, исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, выслушав мнение помощника прокурора Коновалова А.Г., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ (в прежней редакции) условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за тяжкие преступления не менее половины срока наказания.
В соответствии с правилами ч., ч. 1, 2 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд должен проверить сведения и данные, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии. А также сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, т.е., данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
На основании ст. 9 УИК РФ о степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу.
К другим критериям добавлено активное участие в работе самодеятельных организациях осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях (ч. 1 ст. 113 УИК РФ).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного.
Из материалов дела и личного дела осужденной видно, что Лабузова Г.М. на *** ода отбыла более 1/2 срока назначенного наказания, администрацией ИУ характеризуется положительно, трудоустроена на швейном производстве в качестве швеи. К труду относится добросовестно, замечаний со стороны администрации не имеет. Посещает воспитательные и культурно-массовые мероприятия, участвует в спортивных мероприятиях. За время отбывания наказания не допустила ни одного нарушения порядка отбывания наказания. *** ей объявлена благодарность за хорошие показатели в работе и примерное поведение. На профилактическом учете не состоит. Иска по приговору суда не имеет. *** обучалась на рабочем месте *** На меры воспитательного характера реагирует правильно. Вину в содеянном осознала, раскаивается в совершенном преступлении. Социально-полезные связи поддерживает с матерью и дочерью. В случае положительного решения об условно-досрочном освобождении будет проживать ***, ***, трудоустроится. Что подтверждается характеристикой, справками ФКУ ИК-50 (л.д. 5-6, 7, 8, 24, 26, 27, 28, 29).
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Лабузова Г.М. своим поведением доказала, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде реального лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу о возможности освобождения ее от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
При этом, суд принимает во внимание, что согласно медицинской справке, её дочь Г.П., с *** по настоящее время находится на стационарном лечении в *** *** с *** Уход осуществляет бабушка (л.д. 25).
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Учитывая содеянное и длительность не отбытого срока ( ***), суд считает необходимым возложить на осужденную Лабузову Г.М. в силу ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение 10-ти дней после освобождения из ФКУ ИК-50 прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет и являться для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня освобождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст., ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Удовлетворить ходатайство осужденной Лабузову Г.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Освободить Лабузову Г.М., *** от ***, ***
Возложить на осужденную Лабузову Г.М. обязанности: в течение 10-ти дней после освобождения из ФКУ «ИК-50 ГУ ФСИН России по ***» прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет и являться для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня освобождения.
Разъяснить Лабузовой Г.М. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если она в течение оставшейся не отбытой части наказания:
– совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
– совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
– совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров). По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)
