Дата принятия: 13 октября 2014г.
Материал № 4.14-476/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Петровой А.С., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
у с т а н о в и л:
Петрова А.С.судима по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением того же суда от 06 июля 2011 года условное осуждение отменено, Петрова А.С. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.
Она же судима по апелляционному приговору того же суда от 18 октября 2011 года (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 01 декабря 2011 года) по ст.156 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободилась 24 августа 2012 года условно-досрочно на 06 месяцев 11 дней.
Она же осуждена по приговору того же суда от 27 февраля 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Петрова А.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, Федеральным Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ санкция ч.2 ст.158 УК РФ претерпела изменения в части устранения нижнего предела наказания в виде исправительных работ, в связи с чем приговор от 23 сентября 2010 года подлежит приведению в соответствие с новой редакцией УК РФ, при этом суд оснований для снижения наказания не усматривает, так как санкция в виде лишения свободы в указанной статье изменений не претерпела.
Оснований для пересмотра приговора от 23 сентября 2010 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает возможности изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Считать Петрову А.С. судимой по приговоруТасеевского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
В остальной части приговоры в отношении Петровой А.С. оставить без изменения, ходатайство осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
