Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 3/6-98/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о проверке законности производства
 
обыска (выемки) в жилище
 
    «13» октября 2014 год г. Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Баркова Н.В.,
 
    при секретаре Чумаковой Н.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Шульга Е.М.,
 
    рассмотрев уведомление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № 6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду, лейтенанта юстиции Калашникова С.В. о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по уголовному делу № 18835 по месту жительства Грицанова <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06 октября 2014 года примерно 15 часов 40 минут у <адрес>, в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет внутри с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании №1 148 от 07 октября 2014 года является наркотическим средством-производным метилового эфира 3-метил-2-(-1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,91 граммов, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года), определяющего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 2,91 граммов, отнесен к категории крупных размеров.
 
    В ходе расследования было установлено, что к совершению данного преступления причастен Грицанов Савелий Владимирович, который проживает адресу: <адрес>.
 
    В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению может быть причастен Грицанов С.В. и имеется информация о том, что по месту его жительства, расположенном по адресу: <адрес>, могут находиться предметы и ценности, добытые преступным путем.
 
    В связи с данными обстоятельствами, 12 октября 2014 года в 23 часа 05 минут в соответствии с ч.5 ст.165, ст.176 и ст.177 (182,183) УПК РФ, следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № 6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду, лейтенантом юстиции Калашниковым С.В., на основании постановления следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП № 6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду, лейтенанта юстиции Калашникова С.В. от 12 октября 2014 года, произведен обыск в жилище по адресу: <адрес> без судебного решения, в связи с неотложностью проведения данного следственного действия и реальной опасностью уничтожения вещественных доказательств имеющих значение по уголовному делу.
 
    Суд, выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, считает произведенный обыск законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.182, 183 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать законным производство обыска, в квартире по месту жительства Грицанова <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.В. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать