Дата принятия: 13 октября 2014г.
5-600/2014
10602000-958/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Аргаа Самбар Р., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 00 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста <данные изъяты> СГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО 1 осуществлял таможенный контроль гражданина <данные изъяты> Аргаа Самбар Р., следующего из <данные изъяты> в РФ водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при таможенном контроле данный гражданин пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Аргаа Самбар Р. представлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гр. Аргаа Самбар Р. не поступало.
В ходе таможенного контроля транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гр. <данные изъяты> Аргаа Самбар Р., было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №<данные изъяты> персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружены зоны вероятного нахождения товара.
В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра № <данные изъяты> было установлено, что в моторном отсеке автомобиля, в зоне, отмеченной оператором МИДК, на двигателе, и с правой стороны от двигателя, в 4 прозрачных п/э пакетах и 1 хозяйственной сумке, серого цвета, б/у, находится товар: брюки джинсовые мужские, новые, согласно ярлыка на брюках - из 100%-го хлопка, синего цвета, разных размеров, страна производства не установлена, на брюках имеются ярлыки: 2 тканевых пришивных, 1 пришивной из синтетического материала и 1 бумажный ярлык, с маркировками «LACARENO» и иным текстом на русском и иностранном языках. Брюки в количестве 4 шт. упакованы в 4 прозрачных п/э пакета с маркировкой «LACARENO», по 1шт в пакете. Брюки в количестве 4шт находятся в хозяйственной сумке, б/у, серого цвета. Всего брюк - 8шт. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможен после снятия крышки моторного отсека, расположенной между водительским и передним пассажирским сиденьями, крепящейся 4-мя металлическими защелками. Транспортное средство исследовано полностью.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданин <данные изъяты> Аргаа Самбар Р. не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин <данные изъяты> Аргаа Самбар Р. незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, в месте не предназначенного для перевозки и хранения товаров, доступ к которым затруднён, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <данные изъяты> по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> Аргаа Самбар Р..
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено эксперту ЭИО №1 ЭКС-филиала ЦЭКТУ (<данные изъяты>
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> ЭИО №1 ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<данные изъяты>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Аргаа Самбар Р. в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Аргаа Самбар Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. <данные изъяты> Аргаа Самбар Р. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Аргаа Самбар Р., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что спрятал перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внес; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <данные изъяты> Аргаа Самбар Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета. Модель с поясом с застежкой «молния» и пуговицу, со шлевками для ремня, с подкройными и накладными карманами, с отделкой двойной контрастной строчкой и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой LACARENO, DENIM WEAR- 8 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
