Постановление от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/1 - 264/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
г. Юрга 13 октября 2014 года
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
 
    Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,
 
    с участием помощника прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова А.Г.,
 
    представителя ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по *** Д.Е.Л.,
 
    осужденной Алемасовой А.А.,
 
    адвоката Маловой И.А., предоставившей удостоверение № 385 от 16 декабря 2002 г. и ордер № 1467 от 10 октября 2014 г.,
 
    при секретаре судебного заседания Хуснутдиновой З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-50 ходатайство осужденной
 
    Алемасовой А.А., ***
 
    - об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
У с т а н о в и л
 
    Алемасова А.А. осуждена приговором *** *** от *** (с *** *** от ***) по *** № *** от ***), к *** *** (л.д. 9-22, 23).
 
    Начало срока ***. Конец срока ***.
 
    Осужденная Алемасова А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-50, ***. На *** неотбытая часть наказания по приговору суда составляет ***, что следует из справки ФКУ ИК-50 (л.д. 51).
 
    Осужденная Алемасову А.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении (л.д. 4).
 
    В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала, мотивируя следующим. Она отбыла более половины срока наказания. В ИК-50 прибыла *** была трудоустроена швеей на швейное производство, характеризуется положительно, режим содержания не нарушает, взысканий не имеет, два раза поощрялась администрацией ИУ. Она посещает культурно-массовые мероприятия, к труду относится добросовестно, выполняет поручения начальника отряда. Вину в содеянном преступлении признает полностью, раскаивается. После освобождения встанет на учет в Центр занятости для трудоустройства, будет проживать в *** с *** намерена вести законопослушный образ жизни.
 
    Представитель ФКУ ИК-50 – Д.Е.Л., действующая на основании доверенности от *** (л.д. 52), ходатайство осужденной поддержала, пояснила следующее. Осужденная Алемасова А.А. в период с *** по *** содержалась в *** ***. В данном учреждении установленный порядок отбывания наказания не нарушала, не поощрялась. Прибыла в ФКУ ИК-50 *** ***, трудоустроена швеей на швейном производстве. К труду относится добросовестно, норму выработки не выполняет, трудовую дисциплину не нарушает. За хорошие показатели в работе и примерное поведение дважды поощрялась правами администрации, установленный порядок отбывания наказания не нарушала. *** Выполняет разовые поручения начальника отряда, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ. Посещает воспитательные и культурно-массовые мероприятия, но участия в них не принимает. С персоналом учреждения отношения строит на вежливой и корректной основе. С осужденными уживчива, не конфликтна. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи поддерживает с родителями. Вину в содеянном осознала полностью, раскаивается в совершенном преступлении, с приговором суда согласна. В случае положительного решения об условно-досрочном освобождении намерена проживать с дочерью в ***, встать на учет в службу занятости, вести законопослушный образ жизни. Осужденная Алемасова А.А. характеризуется положительно, поэтому администрация ИУ полагает, что применение к ней условно-досрочного освобождения целесообразно.
 
    Адвокат Малова И.А. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной Алемасовой А.А., просила его удовлетворить, т.к. Алемасова А.А. отбыла более половины назначенного наказания, доказала свое исправление, не нуждается в полном отбывании наказания в виде реального лишения свободы.
 
    Потерпевшие Т.В.С., Т.Д.А., В.А.Ю., К.Е.Е., К.С.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресам, указанным в уголовном деле (л.д. 27, 28-32). Судебные почтовые отправления вернулись в *** по истечении срока хранения (л.д. 37-48).
 
    Заслушав осужденную Алемасову А.А., представителя ИК-50, адвоката Малову И.А., исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, выслушав мнение помощника прокурора Коновалова А.Г., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к выводу, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ (в прежней редакции) условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за тяжкие преступления не менее половины срока наказания.
 
    В соответствии с правилами ч., ч. 1, 2 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд должен проверить сведения и данные, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии. А также сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, т.е., данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
 
    На основании ст. 9 УИК РФ о степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу.
 
    К другим критериям добавлено активное участие в работе самодеятельных организациях осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях (ч. 1 ст. 113 УИК РФ).
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного.
 
    Из материалов дела и личного дела осужденной видно, что Алемасова А.А. на *** ода отбыла более 1/2 срока назначенного наказания, администрацией ИУ характеризуется положительно, трудоустроена, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. Посещает воспитательные и культурно-массовые мероприятия. *** За время отбывания наказания не допустила ни одного нарушения порядка отбывания наказания. За хорошие показатели в работе и примерное поведение дважды поощрялась правами администрации. На профилактическом учете не состоит. Иска по приговору суда не имеет. Социально-полезные связи поддерживает с родителями, *** На меры воспитательного характера реагирует правильно. Вину в содеянном осознала, раскаивается в совершенном преступлении. В случае положительного решения об условно-досрочном освобождении будет проживать в ***, ***, где имеет регистрацию; трудоустроиться намерена самостоятельно. Что подтверждается характеристикой, справками ФКУ ИК-50 (л.д. 5-6, 7, 8, 24, 50).
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Алемасова А.А. своим поведением доказала, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде реального лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу о возможности освобождения ее от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
 
    В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Учитывая содеянное и длительность не отбытого срока ( ***), суд считает необходимым возложить на осужденную Алемасову А.А. в силу ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания: в течение 10-ти дней после освобождения из ФКУ ИК-50 прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет и являться для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня освобождения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст., ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л
 
 
    Удовлетворить ходатайство осужденной Алемасову А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Освободить Алемасову А.А., *** *** *** от ***, ***
 
    Возложить на осужденную Алемасову А.А. обязанности: в течение 10-ти дней после освобождения из ФКУ «ИК-50 ГУ ФСИН России по ***» прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для постановки на учет и являться для регистрации в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня освобождения.
 
    Разъяснить Алемасовой А.А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если она в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    – совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    – совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    – совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров). По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
 
    Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать