Дата принятия: 13 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2014 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Турчиной Т.Е.,
при секретаре Федорове Г.С.,
с участием
помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности С.,
осужденного Сигарева И.И.,
защитника по назначению суда в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ адвоката Кожевиной Л.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС России по Тульской области,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области ходатайство
Сигарева И.И., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,
установил:
осужденный Сигарев И.И., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ. По приезду в учреждение был сразу трудоустроен в пожарную часть. В апреле 2013 года был переведен в строители жилой зоны. В настоящее время трудоустроен дневальным отряда. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, к труду старается относиться добросовестно, все задания выполнять качественно и в срок. За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия не подвергался. За это же время поощрялся администрацией учреждения 4 раза. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Выполняет работы по благоустройству прилегающей территории. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Форму одежды, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Поддерживает общение только с положительно характеризующимися осужденными, твердо вставшими на путь исправления. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в преступлении признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Ссылаясь на изложенное, осужденный Сигарев И.И. просит суд освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Осужденный Сигарев И.И., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в срок, установленный ч. 2 ст. 399 УПК РФ, представил заявление о том, что в услугах адвоката не нуждается, в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по мотивам, изложенным в нем и освободить его условно-досрочно от отбывания наказания. В случае освобождения будет проживать по адресу регистрации: <адрес>, и работать в должности мастера по ремонтным работам в ООО «<данные изъяты>». Пояснил, что это его первая судимость, исполнительные листы им оплачены полностью.
Защитник адвокат Кожевина Л.Ю. в судебном заседании заявленное осужденным Сигаревым И.И. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержала полностью, просила его удовлетворить, поскольку осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, работает, имеет ряд поощрений, представитель потерпевшего по уголовному делу не возражает против его условно-досрочного освобождения.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по доверенности С. ходатайство осужденного поддержал, пояснив суду, что администрация учреждения считает целесообразным применить в отношении осужденного условно-досрочное освобождение, поскольку он к работе относится добросовестно, положенный срок отбыл, взысканий не имеет, характеризуется исключительно положительно. Никогда бесед профилактического характера с ним, ввиду нарушений условий и порядка отбывания наказания, не проводилось. Имеет 4 поощрения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, нареканий к нему нет.
Помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. в судебном заседании с заявленным ходатайством согласился, не возражал против его удовлетворения, поскольку так же, как и администрация учреждения, считает целесообразным применить к осужденному условно-досрочное освобождение. Сигарев И.И. характеризуется положительно, взысканий нет? имеет 4 поощрения. На протяжении всего времени отбывания наказания осужденный трудоустроен и своим поведением в период отбывания наказания доказал свое исправление.
Представитель потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» по доверенности М., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в срок, установленный ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ, в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д. 139), в котором просит рассмотреть ходатайство без участия представителя ОАО «<данные изъяты>» и принять решение на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области материалы личного дела и материал на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Сигарева И.И., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания возможно в отношении лица, которое отбыло требуемую по закону часть назначенного по приговору суда наказания, и, судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей, не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания.
Из смысла закона следует, что основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
Такими критериями являются поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания.
Поведение осужденного должно быть примерным по оценке органа, исполняющего наказание (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений), а отношение к исполнению обязанностей - добросовестным.
Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Из исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного усматривается, что Сигарев И.И. осужден по приговору Пролетарского района г. Тулы от 30 июля 2012 года по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. То есть, он осужден за совершение тяжкого преступления.
Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
На 13 октября 2014 года Сигарев И.И. отбыл <данные изъяты>, то есть не менее половины срока наказания, установленного п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Согласно представленной администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области характеристике на осужденного Сигарева И.И., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), последний зарекомендовал себя как осужденный, который за время отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения соблюдает, требования санитарии и гигиены поддерживает. Правила внутреннего распорядка и требования режима содержания всегда соблюдает. На меры и беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы. Законные требования администрации учреждения выполняет. Относится вежливо и корректно к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным.Мерам дисциплинарного воздействия за нарушения установленного порядка отбывания наказания не подвергался. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения.
Осужденный Сигарев И.И. отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 120 УИК РФ. В облегченные условия был переведен с отсутствием взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду с ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания осужденный трудоустроен на оплачиваемую работу дневальным отряда. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Исполнительных листов не имеет.
По характеру общительный, спокойный, тактичный, противостоит дурному влиянию. Отношения поддерживает только с положительно характеризующимися осуждёнными, твердо вставшими на путь исправления. Вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном во время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области - ДД.ММ.ГГГГ. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Родственные отношения позитивные.
Осужденный Сигарев И.И. в случае освобождения будет проживать по адресу: <адрес>.
Руководство ООО «<данные изъяты>» в лице директора С. готово трудоустроить осужденного Сигарева И.И. в случае его освобождения.
Из вывода, сделанного начальником отряда С. следует, что Сигарев И.И. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом срока наказания.
Согласно заключению, администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области считает целесообразным применить к осужденному Сигареву И.И. условно-досрочное освобождение.
Из материалов личного дела следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ осужденный мерам дисциплинарного воздействия не подвергался.
За добросовестное отношение к труду и примерное поведение Сигарев И.И. поощрялся администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области 4 раза: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующими постановлениями о поощрении осужденного (листы личного дела 47, 57, 70, 76).
Как видно из постановления о переводе осужденного с обычных на облегченные условия отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ (лист личного дела 52) Сигарев И.И. переведен в таковые с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сигарев И.И. характеризовался положительно (листы личного дела 41, 54, 60, 79).
ООО «<данные изъяты>» гарантирует Сигареву И.И. трудоустройство на должность мастера по ремонтным работам с окладом 20 000 рублей (л.д. 5).
Осужденный Сигарев И.И. добровольно погасил 2 исполнительных листа на сумму <данные изъяты> рублей (услуги адвоката). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сигарев И.И. исполнительных листов не имеет (л.д. 6).
Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) Сигарев И.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что хорошее поведение и добросовестное отношение к труду осужденный Сигарев И.И. проявил задолго до своего обращения с ходатайством о его условно-досрочном освобождении.
В пункте 6 своего Постановления от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года № 3) Пленум Верховного Суда РФ указал на то, что взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.
С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание личность осужденного, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного им, а также в силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8, указывающего на необходимость учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время осужденный Сигарев И.И. своим поведением, отношением к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, которые продолжались достаточно длительное время, доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд также считает, что при таких данных осужденный Сигарев И.И. утратил общественную опасность, а цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, и направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, достигнуты.
Поэтому ходатайство осужденного Сигарева И.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
освободить Сигарева И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, от отбывания наказания, назначенного по приговору Пролетарского района г. Тулы от 30 июля 2012 года, условно-досрочно на неотбытый срок – <данные изъяты>.
Возложить на Сигарева И.И. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц; не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра; трудоустроиться после условно-досрочного освобождения в течение 1 месяца.
Разъяснить Сигареву И.И., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него
было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения
обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного
освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей
статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и
исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления.
Председательствующий
