Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 5-_____/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград ...
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (400066 ...), рассмотрев материал в отношении
НОВИЧЕНКО А.Н., родившегося ... в ..., ..., административное задержание с ...
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиченко А.Н. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., в состоянии опьянения и из хулиганских побуждений стучал ногами в ... выражался в адрес жильцов дома нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и работников полиции прекратить свои хулиганские действия категорически не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Новиченко А.Н. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Новиченко А.Н. доказанной.
Вина Новиченко А.Н. подтверждается объяснением ..., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что Новиченко А.Н. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., в состоянии опьянения и из хулиганских побуждений стучал ногами в ... выражался в адрес жильцов дома нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и работников полиции прекратить свои хулиганские действия категорически не реагировал; рапортом полицейского ОП-5 ...; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Новиченко А.Н. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Новиченко А.Н. ... примерно в ..., находясь в подъезде ..., в состоянии опьянения и из хулиганских побуждений стучал ногами в ... выражался в адрес жильцов дома нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и работников полиции прекратить свои хулиганские действия категорически не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Новиченко А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Новиченко А.Н. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Новиченко А.Н. судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Новиченко А.Н. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новиченко А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
Судья: К.А. Петрова
